作者xiaoa (不事生产)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 总觉得无神论者该讨论些什麽
时间Tue Jul 1 17:39:45 2014
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言：
: 2.先跳针的人是你
: 你一再强调佛经的正确性, 却忽略身而为人的缺陷性
: 你说依法不以人, 但在这儿说法的却是人. 除非你就是法, 不是人
: 而说到底还是1.提到的问题, 佛法始终是人说出来的东西
: 我以生物学的角度来看, 佛法教导人通往佛的道路, 根本违背人性
: 你说验证
: 我看是自由心证, 仅供参考, 毕竟是些违背人性书籍罢了
: 我也不想把佛经说的那麽低, 它还是有参考价值
: 我只是要说明自由心证的东西, 你爱怎麽解释都可以的, 只要别人认同你的价值观
: 而你口中那些神棍什麽的, 只是不被普世价值接受的偷抢拐骗罢了
:
: --
: Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
看到自己的签名档 忽然想到一种比喻
I can only show you the door, you are the one who has to walk through it
我记得是 骇客任务1 里面Morpheus对Neo说的
buddhanature说的验证 在这个比喻里就是 走过那一道门
我的疑问是谁造的这一道门, 这一道门是否能带我通往"对的地方"? 何为"对的地方"
而是否每个人走过门的体验都是一样的?
我的签名档更神奇一点, 因为nothing is true这句话也否定这话本身
所以是在没有门的情况下, 要你去走那道不存在的门
everything is permitted 就是告诉如何才能走过那道 不存在的门
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.106.157.80
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1404207587.A.D95.html
1F：推 Bonaqua:欲知山上路，须问过来人。佛陀是梵语，中文翻译称:觉者。 07/01 18:27
2F：→ Bonaqua:浅白而言，一位觉悟明白如何解决与面对生死烦恼的智者。 07/01 18:29
3F：→ Bonaqua:他老人家跟中国的孔子一样，不是神，不是超人，是一位非常 07/01 18:30
4F：→ Bonaqua:慈悲的老师，一位义务教育工作者，行脚教学助人解决烦恼。 07/01 18:31
5F：→ Bonaqua:佛陀有教无类，因材施教，并不会招生也不会强迫学习。 07/01 18:33
6F：→ Bonaqua:这正是佛法的魅力，也是後学所认识的佛陀。分享一下心得 ~ 07/01 18:34
7F：→ Bonaqua:原po的质疑是很正常的，而佛陀的教学自然也是合情合理.. 07/01 18:48
8F：→ Bonaqua:例如佛陀制定戒律之一，酒戒。因为他某位弟子，自我约束的 07/01 18:50
9F：→ Bonaqua:能力很好，甚至是位能降伏野兽的勇者。却因为有次接受别人 07/01 18:53
10F：→ Bonaqua:"酒"的招待，喝多了，导致心智昏迷，行为脱序。 07/01 18:53
11F：→ Bonaqua:佛陀见此，如此修行者都会因为"酒"而失态，失去自持能力， 07/01 18:55
12F：→ Bonaqua:所以慈悲制定了酒戒来规范弟子们重蹈覆辙，但虽如此也有些 07/01 18:56
13F：→ Bonaqua:特别情况，例如生病药用。饮食些许调味，不会让人酒醉。 07/01 18:58
14F：→ Bonaqua:佛法其实点滴都在生活中，佛以智慧保护着我们的身心健康。 07/01 19:02
15F：→ Bonaqua:所以何谓 "对的地方"? 不妨平静空闲时，试着认识佛陀。 07/01 19:04
16F：→ Bonaqua:对与错，是与非，都是可以经的起时间考验的。^ ^ 07/01 19:05
17F：→ sealoe:佛学不等於佛教 只是佛教的一小部分 07/02 22:24
18F：推 purplepenis:楼楼上的论述是标准的佛教徒表现.长篇大论却内容空洞 07/03 06:58
19F：推 purplepenis:完全缺乏逻辑性。 07/03 07:02
20F：→ Bonaqua:p大真是抱歉，让您看了起烦恼，是我的过错。真抱歉。 07/03 17:52
21F：推 t0444564:自以为"觉者"也不无可能. 07/11 00:58