作者qwe990 (qwe990)
看板Atheism
标题Re: [建议] 宗教打宗教?
时间Sun Jun 15 11:24:19 2014
版上看了好几篇~
你的神逻辑还是蛮多可以鬼扯的
你的无神论是相信科学 和 相信=迷信
大大你这篇应该编辑完了吧
该我回你了
无神论要得
不是相信 更不是相信科学 不 需 要 ~
要得是理解
迷信是盲从 想都想不清楚就疯狂的相信
而且还是在可笑的神上面
神存在哪 神不存在哪 要我证明?且你攻击无神论?
以下回
神在哪
神在故事里
在胡说八道的古代人的幻想世界里
但我们待在真实世界
真实世界是存在的我也住在真实世界
就是没有神最好的证明了~
如果你要证明有神
你要先住得进你觉得存在神的幻想世界才能证明
这太好笑了 笑屎
无神论要得不是相信 更不是你得盲从(你甚至不知道迷信 话都讲不清楚@@)
然後你却跟有神论的人一样
把有神论会说的话拿来攻击无神论 攻击无神论是迷信
你的攻击 你不适合无神论版
我一直都在理解出答案
但你却不知道怎麽找答案
大大没答案就在纠结神存不存在
你没答案就只剩相信 你信了什麽?
标准的盲从
太标准了...
你在幻想故事里面找答案 大大您...
有神论在相信不相信里找答案
无神论根本不需要相信存在不存在
正常得理解力就是要知道不存在
理解力就是要能知道那是唬烂王在唬烂
唬烂王(商人、地方上的妈妈)
更别说有神论还是在~~
不存在的东西盲从 根本病态...
有神论的神逻辑
我只能说大大们睡饱了吗?
东扯西扯的攻击无神论
我只能回
"理解力低落 头脑不清楚 思考方向怪异 哪时检讨自己的理解力?"
话说版上的大大们
个个年纪20++
骗长辈骗小孩的神 鬼 奇怪的习俗等等
是乱传 骗人的传销
理解不出答案的
到底你们在想什麽呢?.....
版上讨论的
是真正没有纠结神到底存不存在的
能有几位?
讨论的结果 知道是传销的
又有几位??????
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 就我个人的看法, 你这已经到了 风声鹤唳 草木皆兵 的地步了
: 我才说一句「迷信科学」, 你就在那边攻击有神论
: 我根本不信神, 而且有科学背景, 我也坚信科学
: 但我不相信科学家(所以我也很怀疑我自己的科学背景)
: 原因跟上面提到的
: 科学亦是一样
: 所以我上面说我坚信科学, 但我不相信科学家(包括我自己)
: 没有人能够代表科学
: 你了解科学的本质, 你奉行科学本质的教诲
: 你仍然不能代表科学
: 你顶多只能向别人解释你所了解到的科学
: 但是当你认定科学不能被迷信
: 你已经是在迷信科学了
: 因为人无法完全理性
: 信所有相信科学的人都是理性的)
:
: 无神论和科学一样
: 但是无神论更复杂
: 科学的本质是很清晰的,
: 无神论却不是, 光是"不相信有神"就有好几种
: 还有包含部分人可能会不认同的 "相信没有神"
: 甚至是部分佛教徒都自称是无神论.......(无言)
:
: 换句话说"相信"本身就是"迷信"(我有点忘记了, 应该是"知识论"探讨的问题)
怒删了一些
最後不要扯其他
佛教徒到底乾我什麽事 请问?.........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.164.42
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1402802662.A.EEB.html
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 12:38:47
1F:→ xiaoa:你先去明白"知道""理解""相信"之间有什麽关系, 再来谈 06/15 16:33
哈 想法不一样 你根本怪异
我们不用谈了
继续你不正常的想法
改变不了我
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 16:42:30
2F:→ xiaoa:难怪别人说无神论者也是迷信, 我今天总算见识到了 06/15 16:48
我也见识到有神论的想法是社会的乱源
你说无神论是迷信
你得想法真的是不正常中的不正常
还想转移话题要我去查中文你前几篇还想讲历史
你除了转移话题 讲话也越讲越乱以外
你已没有其他能力 哈哈哈
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 16:53:19
3F:→ qwe990:上面我提到的理解力低落 希望你有看进去 嘻嘻 06/15 16:57
4F:→ xiaoa:我可没说无神论是迷信, 别自己乱造稻草人 06/15 17:04
5F:→ qwe990:是 想法差多 不该跟你说话的 旁边有门我走 已不用理你想法8 06/15 17:08
6F:推 skywatcher:不可知论者和无神稐者其实也只差在无神论者下了判断, 06/15 17:40
7F:→ skywatcher:或者说许多不可知论者是生活中的无神论者。台湾陆地上 06/15 17:40
8F:→ skywatcher:有没有一百公尺高的哥斯拉存在?不可知论者会说存在的 06/15 17:40
9F:→ skywatcher:机率极低,无神论者则多加一句话:因为存在的机率极低 06/15 17:40
10F:→ skywatcher:,我一生中完全没必要将这哥斯拉存在的可能性放在心上 06/15 17:40
11F:→ skywatcher:,所以我在生活实践中排除了这个可能性,走在路上完全 06/15 17:41
12F:→ skywatcher:不担心被哥斯拉刁走。老实说,许多不可知论者在日常生 06/15 17:41
13F:→ skywatcher:活中也排除了明天地球会爆炸的可能性,甚至排除自己的 06/15 17:41
14F:→ skywatcher:爸爸并非生父的可能性,不会煞有其事的留一丝怀疑。 06/15 17:41
查了一下
不可知论从本质上是不愿对神的存在做出赞成或反对的决定,根本上是一种“骑在篱笆上
”的态度。
所以我才被他的话弄得头痛...
不好意思楼上
其实头痛已没心 去思考你说得
直接看查到的说法比较轻松
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 18:01:29
15F:→ xiaoa:skywatcher说的东西叫实用主义, 实用主义绝对只是基於"相信" 06/15 18:28
16F:→ xiaoa:我并不否定实用主义的态度, 我自身对无神论的肯定也是基於 06/15 18:29
17F:→ xiaoa:实用主义. 但是我不会像q板友一样, 否认自己对实用主义无神 06/15 18:30
18F:→ xiaoa:论的相信, 可能是一种迷信 06/15 18:31
19F:→ xiaoa:迷信并不是因为与宗教有瓜葛, 任何概念都是可以被迷信的 06/15 18:33
你相信无用的东西 来介绍美国哲学 只想再跟你说又乾我屁事
对於神 你只会塞其他东西 你胡扯 复杂化 你疯了我吐了
讲真的很不想回你了 你疯还想把我逼疯
现在任何人回
你都有话可以扯
你不觉得恶心 我觉得恶心
是你迷信 哈哈 XIAOA
闭嘴正是我要对你的疯言说的
砍你疯言
你只迷信 不正常的盲从 四处听来的无关理论
你不配来讨论神存不存在
你有的都是其他的疯理论
结论XIA已经和迷信画上等号
20F:→ xiaoa:你已经可悲到必须把别人的推文删除了吗? 06/15 19:41
其实胡扯是最可悲的 而且你的话都是胡扯屁话 删掉刚刚好而已
你都没正面回应 都是拿其他理论
拿理论来攻击
却没有提出理解力讲出来的东西
蛮好奇你哪年会睡醒
就这种理解力要说无神论迷信
胡扯理论的讨论方式有这资格回
不~应该说是你好意思回?
你根本没那理解力看懂
就拿你迷信盲从的理论
想强压进来 蛮好奇你哪年会睡醒
你的思考模式 你的回答方式
奇葩中的奇葩
每次回答都是瞎扯
我没有要陪你玩你的文字游戏
很简单的答案
你什麽都可以拉进来凑
你根本没有答案
很重要我要再说一次
你根本没有答案 你都在引用无关的理论
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 19:59:06
21F:→ xiaoa:你认为我是在扯, 那只是证明你有多无知、多迷信 06/15 20:00
所以不引用理论
你就只剩无知可以说
你还是没有答案
你的说法已经是什麽都是迷信了
理解的情况下跟迷信没有关系
很明显你没有理解力
你只有引用
你确实没有理解力
只有深信不疑的相信
你的相信理论只有迷信 且来自於你
你就是迷信
你知道的理论 但你没有理解力 又何尝不是无知的表现
你已经跟迷信 无知 两种划上等号了
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 20:05:45
22F:→ xiaoa:你的态度, 跟有神论者差不多, 只差在你不信神 06/15 20:02
你的这句话
呵呵
态度差不多?
理解出没有神 和 没有理解只剩相信有神的盲从
而你剩下的正是只剩相信了 盲从各种理论 却没有理解
你跟有神论一样搞不清楚状况 仅有相信 引用
你很会玩 小朋友的理解力 谁接近的理解力却没有
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 20:12:55
23F:嘘 xiaoa:你连那些理论讲的是什麽都没查证,就在这批评别人没有理解力 06/15 20:10
24F:→ xiaoa:你该先去看看知识论, 真的, 你很可悲 06/15 20:11
是是
你可悲的地方还有你不知道自己的可悲
我想说什麽 你的理解力搞不清楚
你攻击无神论迷信 攻击自以为无神论只相信科学还认为是盲从(迷信也讲得不清不楚)
迷信两个字你也要引用
你是不是没有答案
你确实没有答案
你的答案都是拿别人的
更重要的是你表现出来的是
==>拿不出重点 你没有读懂 就来讨论 强压想强行灌输
你没有读懂 你没有理解
你这不是只有相信以外还是只有相信的盲从
还有谁是盲从
你带着你的盲从 来说无神论的盲从迷信
你还不够格吧 你根本不理解
什麽都再乱凑 还要我去看
你都盲从了 我还跟着你盲从@@
还有时间再往前一点
你听到佛教徒自称无神论
这到底乾我对於你的怪理论
有什麽关系
你就只有盲从的理论乱凑 还有乱听来的要拿来讨论
你读到的 你听到的
你当下就已经开始
陷入你还未理解的理论
并且无止尽的疯狂脑补
然後说什麽都是迷信
但是迷信的正是你和你的理论@@
※ 编辑: qwe990 (118.170.164.42), 06/15/2014 20:36:55
25F:→ jksen:无神论者的名声就这样被没知识论概念的人搞砸了... 06/15 20:45
26F:→ jksen:然後不可知论也可以是无神论或是有神论者,概念不互斥。 06/15 20:46
27F:→ qwe990:我只想说我讨厌他说的每句话 06/15 20:49
28F:嘘 f48et:见到删推文,不尊重他人的言论自由,给个嘘 06/15 23:21