作者warg (Wolfy)
看板Atheism
标题[问题] 关於[无神论者]与[反神论者]
时间Fri Jan 31 03:07:10 2014
在阅读其他文章後，对[无神论]与[反神论]间的差异性
若是[无神论]是抱持[拒绝]的观点， 而[反神论]则是[反对]。
--------------------------------------------------------
对於[无神论]，若是解释为因为无确切证据证明神蹟的真实性而
[质疑]神的存在或是抱持[否定]否定的观点。
那...
如果是[质疑]观点的话，那对他们来说神的存在是否还是有些微
的可能性?只是无法眼见为凭所以才不相信而已吗?
若是[否定]的话，是否就像俗称[铁齿]般完全否定其存在，即使
神蹟降於眼前也将其做合理的解释?
这又与[反神论]的差异为何?
而两者哪一种才是真正[无神论]的观点?
--------------------------------------------------------
接下来[反神论]的[反]，究竟是反对神的存在，还是反对神的立
场?
如果所反对的是神的存在那跟上述[否定型的无神论者]是否又重
叠了?
若所反对的是神的立场，那是否[反神论者]应该归类於[有神论者]
，只是观点与立场对立而已?
就好比台湾的传统宗教信徒对於基督是持反对的态度，那对他们所
信仰的宗教来说，是信徒，而基督徒就是反神论者?
反之，在天主或是基督徒眼中，异教徒是否就是反神论者?所以才
会有宗教战争的产生?
再者，立场对立的[反神论者]，是否又能再划分为[上述的立场对
立的种类]与[纯粹性恶为了唱反调的类型]?
----------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.108.6
1F：推 StellaNe:反神论也是无神论的一种 皆不相信神的存在 01/31 11:34
2F：→ StellaNe:不同的是，相较於其他无神论者抱持着无法眼见为凭，也就 01/31 11:37
3F：→ StellaNe:是一旦有还是可以相信 反神论是就算能眼见为凭还是反对 01/31 11:38
4F：→ StellaNe:应该是你说的"反对神的立场"这种 01/31 11:38
5F：→ jksen:这两者的差异要厘清，要先看你是采取怎样的定义，才能继续讨 01/31 18:37
6F：→ jksen:论。 01/31 18:37
7F：→ jksen:反神论的不同方式的定义，会导致不同的结论，有些定义很接近 01/31 18:41
8F：→ jksen:强无神论，有些定义反神论者不一定要是无神论者。 01/31 18:41
9F：→ sleeplist:有一种反神状态确实是从被有神思想的心态所背叛而出来的 04/30 16:25
10F：→ sleeplist:不过还是要先确立定义就是了，我说的这种反神常有起因 04/30 16:26
11F：→ sleeplist:以自己心理转折思想的起因或是被环境他人所影响的起因 04/30 16:27