对於「科学与神学之论」这点，我目前倾向於「中间看法」， 也就是「未信必定有神，也未信必定无神」，这麽多年来有神无神 始终并立被讨论着，有些人认为自己亲身遇到神蹟所以有神，有些 人未遇过神蹟但也信有神灵庇佑，有些人遇到科学无法解释的认为 那不是神认为无神，有些人从未有类似经验所以认为无神，我觉得 是有其讨论的空间的。 不过讲到科学这点，有趣的是，爱因斯坦和达尔文、牛顿等「 科学名人」都在神学上有着怀疑、信与不信的过渡时期，除了牛顿 後来被公认为由科学走向神学的代表人物外，爱因斯坦和达尔文原 先被分别认为是有神论信仰者和无神论信仰者，但他们两人後来反 到被认为是「不可知论」者。 不可知论者简单来说，就是他们两老认为，在穷究科学之後， 他们只能认为此学问的浩瀚与伟大，但不能因为这样就觉得无神或 有神。可能有神，神创造与架构了奇妙的科学世界，而人类只是无 法探知永远，所以尽管科学再深澳极致，人类不能因为这样就证明 无神。但也可能无神，因为没有科学能够确切证明神有存在，可能 只是现阶段我们还有太多自然界的奥秘没有发觉，就说有神也不全 然正确。 我们能够立而为人就是因为有思想，所以在下倒也不是举名人 的例子就说我们不该独立思考，只是我们所探究的都是思考行为上 的，那些名人都是一辈子又亲身实验又慎思明辨而来的结果，或许 讨论上都更能客观的探讨，到底是有神还无神。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.15.195