※ 引述《Rodenbarr (Bernie Rhodenbarr)》之铭言： : 我说过很多次你还是完全没看懂，显然现在还是没懂。 : 我跟un要说灵魂密度小於地表大气，那是因为chronodl的 : 定义下「灵魂轻飘飘的 人死後灵魂飞走 重量应该增加」， : 我跟他据此认为，这个条件要满足的话，灵魂的密度要小於 : 地表大气。所以我不晓得多少次提到，我是在回应他定义下 : 的灵魂，至於这个灵魂的特质，我在20:00就说明了，因为 : 目前完全没有证据，所以灵魂是随人定义的，接着我20:00 : 回应「灵魂如果是一种存於人体之中，密度低於地表大气的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 气体，人死後逃逸到空中，那人的体重当然就变重了。 」 ^^^^ ^^^^ 物理学 既然你都说不知道特性 为啥说"当然?" : 你懂吗，如果灵魂有我说的特性，就可以达到chronodl所说 : 的状况。至於这个密度小於地表大气的状况如何存在於人体 : 中，我根本没有论及。 你选择性忽视我提出的物理问题 用假设的方式去问 又提出"当然"的结论 : --- : 我举个例希望你能懂，如果有人说耶和华发动地震杀死很多 : 人，那我据此回应：那想必耶和华有能力移动板块，造成板 : 块推挤。(请你注意，我是以移动板块来回应发动地震，但 : 我跟本没有讨论耶和华移动板块如何可能，神力背後的科学 : 机制是什麽)。 重点是你类比错误 还得出个"当然"的结果 你现在这个举例也并不恰当 移动板块造成板块推挤物理上"当然能造成地震" (物理学上成立) 请告诉我密度低於大气的气体灌到人体中"当然会变轻"的说法何来? : --- : 我的推文已经有其他版友看懂了，我想会有更多人看懂，至 : 於你完全忽视我20:00的说明，後面疯狂讲我物理差，我说 你物理的确很烂 我讲那麽多 你还是觉得"当然" : 这根本是奇文共赏，这篇文章我收录了三次到我信箱，每次 : 我都觉得超好笑。　 你 un和chronorl 做了个错误的"当然"类比 我只是因为你们类比错误告诉你们举得例子非必然 如此而已... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.22.131 反过来说好了 气体逃逸人体会变重 <=> 气体进入人体会变轻 这样的逻辑没问题吧? 那你去算一下上篇有没有变轻? ※ 编辑: Tyrael 来自: 42.77.22.131 (11/27 15:40)