以下的说法不算是理论申述 聊作闲谈之资 : -----------------------------以下是题外话------------------------------ : 其实我一直觉得基督信仰和佛教是完全相冲突，这两者只要有一方是真的，是 : 另一方就绝对是假的，是错的，这两者几乎不存在灰色地带，但我看到很多佛教徒 : 很想把上帝(永恒的主宰)进佛经来解释，但解释到後来不是变成跟圣经上说完 : 全不同，不然就是说是圣经错了，是上帝错了(这样干麽解释)。 我没有认真翻文献 这是我从某佛徒朋友听来的理解： 「上帝跟什麽妈祖、梵天等等是相类似的，都是地方神明 (这样的说法比较像收编.....搞不好跟关帝爷收编为佛教神明类似) 神明系统同样有它的层级关系，进入了某神明的系统，就会依祂的系统规则来运作 而所有神明都从属於更大的系统 佛超越了各个小系统，所以比神明大」 毕竟佛教脱胎自印度教 佛教本身不尚神，却不否定有神的存在，只是说佛超越了神而已 经文也常提到诸天或天神的字眼 我想这个会涉及到关於"神"的定义如何 : 所以我觉得佛教徒根本不用想用佛经来解释上帝，你们可以直接说：上帝从没存在过 : ，圣经重头到尾都是唬的。我会这样讲是因为因为这两者根本不相容，不管是教义 用佛经解释上帝....我是觉得有点笨 反正佛教承认三千大千世界，也就是主系统下面可以挂N个不同的子系统 收编比较简单，说了就是了 : 信仰基础等等都是相冲突的，以下简单举几个例子。 : 一、轮回说 : 佛教就不说了，佛教不仅承认有轮回，还发展出一套完整的论述，而基督信仰 : 是不认为有轮回的，基督徒和以色列人都相信人死後就在阴间里等待末後的复活 基督教的时间观是线性的，佛教的时间观是回圈的 光这点就有差了 : 二、创造论 : 当然佛教不承认人的灵魂是被创造的，佛教认为灵魂一开始就在，而且所有的灵魂 : 一开始都是一样的(跟佛一样)，只是不知道发生了什麽事才....(有错请指正) 这边我想是倒过来说比较简单： 所有的众生一开始都一样受因果轮回制约 (佛跟人跟神鬼猫狗都一样...还有，佛教似乎是否定灵魂的) 所谓的"不知道发生什麽事"就是"悟道" 悟道使众生脱离系统制约，能挣脱系统的众生被称为"觉者"-->觉悟的众生，也就是"佛" : 而圣经不管是旧约、新约都不断的提到上帝创造万物，上帝创造人的灵魂等 : 这点和佛教完全冲突，如果灵魂真的是被创造的，那佛教的教义将受到极大的动摇 如果以佛教观点，这个唬很大XD : 这点只有圣经有提到，但我相信佛教徒是绝对不承认也不相信的，如以下经节 如果考虑到佛教徒相信地狱和末法，这点的问题也只是唬得大而已，还是有脑补空间 从A点到B点是线，如果从B点再拉一条线回到A，就成为回圈 如果不把整个回圈呈现，而只呈现回圈中的一段，也就只看到线性的行进 到时 : 照圣经，在未日的复活里，悉达多、达摩甚至是阿密陀佛(如果有的话)都必须 这就要看谁的系统层级比较高、谁要听谁的了XD 是系统管理者比较强？还是脱离系统的家伙比较厉害？ : 复活接受耶稣基督对他们的审判，所以佛教徒怎麽可能承认呢。 : 结论：这两大信仰基本上就是你死我活的教义。 在基督教来说，这没什麽好讨论的：「除我以外不可有别的神」 >>>>但这还是一个自打嘴巴的说法： 既然是惟一的神，没有所谓"可不可以"的问题 所有的假偶像都是木雕泥雕而已，愚民崇拜也没有效力 若说因为还有魔会误导民众，也就只是把其他有大能的"神"打成魔而已 不能因此说明上帝就是唯一的神 在佛教，我觉得直接吞掉很难，但如果硬把上帝降级，说法倒是很容易编出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.90.237