作者Cocochia (心中无爱)
看板Atheism
标题Re: [问题] 对於佛教及因果轮回的看法?
时间Thu Jul 12 13:52:43 2012
对於你深入的见解，我实在钦佩。
这里就我所知道的佛法向你作一个报告。
佛法的目的就是要破我，我不破就不能见佛，破我即见诸佛。
所以，任何从我出发的各种想法、观念、意识、以及从而衍生的各种作为通通都
是要破的对象。
佛知道，人对於万事万物背後是不是有个主宰一直抱持存有的态度，而这正是众生
愚痴无明的地方，因为一旦抱持有一个永恒主宰，不管这个主宰是上帝、神、某人
(某波罗门、某大师。。。)、或者是我(这个我与上面意义相近，指神我)，妄想颠
倒就会存在。 而这些妄想颠倒的根源就是来自於我与我所，如果把我见破除了，
这些上帝、神、某人、我等通通都会不复见，不复见就得到空性，而空性即是佛性
。
如果你把上帝、神、某人、我等破除之後，还发现了另一个永恒的我，那就不是空性
，而是另一个妄想颠倒，还要继续破除，等到破除到所有我见不复见，当体即空，才
是空性。
这是我粗浅的见解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.75.219
1F：推 drea:人对於事物是不是有个法院一直抱持存有的态度，但如果把我见 07/13 08:35
2F：→ drea:破除了，法律、法院通通都会不复见，就得到可以随心所欲的权 07/13 08:36
3F：→ drea:力。 07/13 08:36
4F：→ Cocochia:非也，破我见并非那些东西通通不存在。 而是知道那些东西 07/13 19:45
5F：→ Cocochia:是因缘和合而生，终究是会成住坏空的。 不是常的。 07/13 19:46
6F：→ Cocochia:现在所要讨论的不是法院在世间的效力如何，不是的。 07/13 19:47
7F：→ Cocochia:现在要讨论的是法院这个东西是独立而存在的吗？ 07/13 19:48
8F：→ Cocochia:请注意 此处独立而存在 不是三权独立里面所称的独立 07/13 19:48
9F：→ Cocochia:打错 是分立 07/13 19:48
10F：→ Cocochia:而是如果把时间拉长 法院到底有没实质的存在？ 07/13 19:49
11F：→ Cocochia:还是法院其实只是各种因缘和合而诞生的东西？ 07/13 19:50
12F：→ Cocochia:比如说 法院里面 把没有法官 没有犯人 也没有检察官 07/13 19:50
13F：→ Cocochia:那法院还叫法院吗？ 所谓的独立差不多是指这个意思 07/13 19:51
14F：→ Cocochia:法院之所以能称之为法院 必然有其要素 07/13 19:52
15F：→ Cocochia:如果以法院为例 法院的缘起可能是 法官、犯人、检察官.. 07/13 19:53
16F：→ Cocochia:这些因缘具足了 法院终告成立 07/13 19:54
17F：→ Cocochia:所以我们知道 法院不是自我本身就存在的 他是依因待缘的 07/13 19:55
18F：→ Cocochia:所以法院无自性这点就成立了。 07/13 19:56
19F：→ Cocochia:再来 知道缘起法并不是要获得什麽 而是想知道本来是什麽 07/13 20:01
20F：→ Cocochia:你所说『获得权力』这句话 就足证你还是不了解缘起法 07/13 20:02