※ 引述《kiddingsa (立志成为废文大师)》之铭言： : 如题 : 如果没有一个先验的存在 与随之而来的标准 : 那麽 普遍道德 为何需要被所有人接受呢? : (先不论法律规范吧 这是已经承认某种标准存在 并具文化的结果 : 军队武力也先排除 这是物理上的手段 : 我想聊的是概念&论述体系上的成因) : 相信人生的过程将不断循环 远近高低皆可能为立足之处 而尊重万物 ? : 改以存於世界中 能长久保存的价值 与能赚取这些价值的能力 来定义「人的价值」? : 将所有既存的事物视为 破碎且剥离的一部分 故皆无意义? : 否定个人的重要性 将其视为完成整体功能的一部分? : 基於尊重自己 推广至尊重与自己相似的存在? : 将某些法则引入人类社会现象中 做为标准? : 我能想到的就上面这些 : 但这些手段能比 : 「承认一个至高的存在 使的其下的人之高低排序不再有意义」 : 来的更有效吗? : 来闲聊看看吧~ 1.我在<<道德底形上学之基础>> 没看到上帝这东西 但我在<<实践理性批判>> 有看到上帝这东西，这也只不过是康德用来为善的行为作为保证而已 其实略掉上帝这块，用普遍化法则依旧可以推出康德的道德原则 2.效益论的话我是不熟，但若是以当代的伦理学或是应用伦理学来说，也没谈到上帝这块 3.德行论也不需要上帝这东西 也没有讨论到上帝这块 其他的利己主义，利他主义等等...也不需要上帝的存在 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55