※ 引述《kiddingsa (立志成为废文大师)》之铭言： : 如题 : 如果没有一个先验的存在 与随之而来的标准 : 那麽 道德与伦理 需要无条件的 被所有人接受 并实行呢? : (先不论法律规范吧 这是已经承认某种标准存在 并具文化的结果 : 我想聊的是成因) : 基於集体的利益? : 对与自己相似存在的尊重? : 某种法则所带来的现象? : 来闲聊看看吧~ 你的前提就有争议。 首先，伦理道德从来都不「需要」也不是「无条件」被接受与实行。 人的社会因生存资源有限，造成利益冲突必然存在，为解决利益冲突， 世界各地、各种文明的人类社会都各自发展出一套相互妥协的规则。 愿意服从规则的人就可以在该社会中生存，而不愿意服从的人就会被该 社会排除(罪犯)，或自己选择离开该社会独力生存(隐士)。 伦理道德与法律都是这一种规则，差别只在於伦理道德的规范是由该社 会的成员主动来维持与执行(通常执行力较弱)，而法律则仰赖政府与武 力机构来维持与执行(通常执行力较强)。 再者，至於规则的内容，在初始时受该社会所存在的地形、气候很大的 影响，而随着时代推进累积传统後受到传统重大的影响。 所谓的「神」就是在这「传统」中出现的要素之一。 康德所谓先验的存在是「唯一的最高存在」，但世界上各地各文化都发 展出了各不相同的「习惯性不成文规范(伦理道德)」，但这些文化未必 都是只信仰这「唯一的最高存在」，比如说雅典人是多神教，宙斯是最 高神但雅典人可能信雅典那更多一点，中国东南沿海的居民信仰妈祖更 胜过玉皇大帝，都否定了伦理道德与「唯一的最高存在」间的「必然关 系」。 康德因为把道德定义为先验且恒定的准则，所以必然须要这个「唯一的 最高存在」来完成他的理论，基督教世界之外的地方多半不吃他这一套 的。 -- 稳やかに云が流れている 同じ瞬间 同じ空の下で 少しだけ轻くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この愿い浮かべて たどり着く 君と梦と未来 君の目に届くように 决してそう 一人じゃない 风よ 强く 爱が あるよ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.152.235