※ 引述《deepwoody (快回火星吧)》之铭言： : 这篇我几年前就看过了，今天在脸书看到有人转贴 : 不知道板上有没有讨论过? : 大家可以讨论看看~ : --- : 脸书上的版本最後还加注这个学生就是爱因斯坦。 : 但是我查了半天也没看到爱因斯坦有这故事。 : 也有人说这篇是编造的，我个人认为是编造的。 : 不知道大家的看法如何? http://mocear.pixnet.net/blog/post/36598673 这个文章（中文）其实流传很久，根据对宗教版的搜寻，1999年就已经有了，而且当 时已经是「在网路上传来传去，作者不知名」状态，而且有趣的是当时没有说学生是 爱因斯坦。 （现在看看当时自己的发文还真是莫名其妙啊...这就是成长的代价吗？） 主张学生是爱因斯坦，当然是为了让这篇不知道哪生出来的文章看起来更有说服力点 ，好歹老爱也是传说级数的人物，就像黄帝内经要附会黄帝、九阳神功要附会达摩一 样，不管是不是豪洨的，总之找个名人当靠山就没错啦！ 不过这篇文章可是弄巧成拙了，因为老爱的挂名不但没有加强文章可信度，反而降低 了很多...... 首先，爱因斯坦不是基督徒，他是犹太人，就算信耶和华（实际上也没有），也不会 去信耶稣。 这个故事似乎是发生在大学当中（有「教授」嘛～），但爱因斯坦并未在德国读大学 ，他老兄读的是瑞士「苏黎世联邦理工学院师范系」，读的是物理学。 当然课程当中会不会有哲学...搞不好有教育哲学啊～～ 另一个纰漏是「零下四百五十八度」（实际上是零下459.67度），这个数字是绝对零 度（0 K、-273.15°C）的华氏温标，虽然是德国人发明的，但德国并不通行使用华氏 温标，它在1970年代之前盛行於英国及其殖民地，而现在只有美国等少数几个国家还 在使用。 如果这个故事真的发生过，那它应该是在德国或者瑞士，在战前德国流行的是列氏温 标（°Ré或者°R），绝对零度的数字应该是零下218.52度，以这个对话并未提到什 麽温标的情况来看，该学生使用的必然是该地的主流温标，但不管是德国还是瑞士， 华氏温标一直都不是主流温标。 （举个例子来说，在台湾的主流是摄氏温标，所以如果有人说现在气温31度，我们不 会联想到华氏31度这个喊水会结冰的温度。） 这也是为什麽我标题会写八成是美国人编的，因为现在就只有美国人（和贝里斯等） 爱用华氏啊～～ 因此，第二个学生不管是脑残还是大胆，他都不会是个德国出身的犹太人－－亚伯特 ．爱因斯坦。 说完了BUG，来说说这「故事」的缺陷，其实这第二位大胆的学生还真的很大胆，因 为他不小心婊了基督教的「善」。 热量，除了绝对零度之外都有热量，故他主张「冷」只是形容无热状态的字眼。其实 这也是错的，冷只是一种感觉描述，摄氏零度还是有热量，但一般人会说冷，当然如 果是一直处在零下三十几度的人可能会觉得摄氏零度颇为温暖。 如果冷是无热状态的描述，那麽除了绝对零度以外就都不「冷」了。 同样的情况，除了绝对黑暗之外也没有黑暗可言，毕竟「少」和「无」还是有差别。 接着就是「善」，假设恶是无善这个前提成立，那麽除了绝对的无善（也许连撒旦都 办不到）以外，天地间没有任何事物可以称为恶！！！ 这文章意图避免「上帝创造恶」的情况出现，但却没有想过以他的论调推演下来，会 出现全宇宙除了撒旦本人还有机会以外没有任何存在可以被称为恶。 在这种「恶＝善的缺乏」定义下，基督教定义下的上帝大概只能称为大善（全善... 很难，因为这样等於说善有极限），而人类顶多就是中善、小善、微善、毫善...就偏 偏没有「恶」字。 最後一个毛病，这个学生对科学的认知贫乏程度和爱因斯坦这个名字相隔天渊，爱因 斯坦从小时候起就在自然科学方面有相当高的程度，而这大胆的学生只有胆和嘴炮能 力高而已。 他前面提到「热是一种能量，可以量度」，後面却死抓着眼耳鼻舌身五识的「观察」 ，这在嘴炮上有意义，在科学上却没有，在逻辑上更是自婊。 为什麽呢？因为「热量可以量度」这句话和五识观察是互斥的，我们用五识观察不到 热量（触觉只能察觉温度升降，却无法感知热量的有无），但我们可以藉由某种东西 （例如温度计）来接受热量影响，将之转换成五识能察觉的模式。 因此，教授的脑可以用Ｘ光、ＭＲＩ（那时代还没发明就是）、头部手术切开等方法 来「观察」到，如果只因为「直接用五感察觉不到」这样的理由就想说教授没有脑？ 这种无脑的论调才真的让人怀疑有没有脑...... -- 联合踹人天地 专职对付教主、教皇、主教以及上天的精兵 新站：http://mocear.pixnet.net/blog 旧站：http://www.wretch.cc/blog/mocear --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.25.107