※ 引述《GFDS (on diet)》之铭言： : ※ 引述《under0c (竹鼠)》之铭言： : : 这个版很少讨论基督教之外的宗教 : : 想请问各位对於生死轮回以及因果的看法 : : (我知道这是月经文但是很少有标题直接写出来的) : : 我自己是认为 : : 因果 生死轮回并没有像基督教教义那样荒唐 : : 它确保了一种公平性 基督徒无法解释为什麽有人出生就是异教徒 : : 为什麽非洲要有难民饿肚子 : : 而轮回可以解释这一切 没有问题 : : 不过它也有不可验证性存在就是了 : : 请位各位的看法? : : 喔对 还有对於吃素的看法 : : 我个人是偶尔会吃素的 : 因果轮回? ^^^^^^^^^ : 它只是制造个说法让人觉得公平 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实精准一点地讲， 因果轮回这种说法之所以被提出来， 并不在於让人觉得生而不同或是际遇不同是公平的， 而是旨在说明为何人会生而不同或是际遇不同而已。 就像原PO发文的内容所指的一样， 因果轮回是用来解释， 为什麽人会生而不同且际遇也都不相同的说法。 至於因果轮回这种说法， 在实际的运用上， 是被某些人拿来当成「公平」的标准， 或是被统治阶层拿来作为压迫正当性的根据(例如婆罗门教的种姓制度)， 已经涉及人为操作层面的问题了。 因为单纯对於世间现象而提出的解释(因果轮回)， 在价值判断上其实是「中性」的。 : 譬如说日本海啸一发生 就很多人说因果报应 因为杀鱼杀太多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 东南亚海啸 报应 九二一 报应 膝盖中了一箭 报应 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 谈福报的话 还有因为放生结果考上国考之类的莫名其妙因果小故事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 好像也差不多奇怪 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 这里涉及另一个完全不同层次的问题： 因果轮回是单纯的「说法」还是「客观上事实」？ 前者只是用来解释既存现象的一种「假说」， 後者则是经过验证以後确认是真实的。 绝大多数人根本从未有验证因果轮回存在的亲身经验， 对於因果轮回的认识， 只停留在透过观察世界上既有的现象， 而提出一种合理且无矛盾的「假说」的层次而已。 如果没有真正看见过「因果轮回」而在经验上确认其为真实， 去说什麽海啸是杀鱼太多之类的话， 都只是将主观上的臆测当成真实去宣说， 就像你讲的那样，的确是很奇怪的没错。 ======以下则纯属个人看法，仅供参考======= 不过回到原PO的问题， 我个人是觉得， 因果轮回并不是没有可验证性。 至少在文献上看来， 和佛陀同时代的许多印度哲学家(或称为外道修行人)， 他们之间的对谈都是直接把因果轮回当成前提的， 而且对於因果轮回的描述， 精细到可以合理排除他们只是凭空想像的程度。 换句话说， 他们可能都曾经亲自观察到因果轮回的现象而确认其为真实， 所以才会有那样深刻的描述。 就像黄帝内经里面对於人体经络、穴道的记载， 虽然现代医学无法直接观察到经络、穴道， 但是从黄帝内经对於经络、穴道的描述来看的话， 很难想像没有真正看过经络、穴道的人， 能够单凭想像力就建构起整个具有严谨体系的知识。 因此，至少从文献上来看， 经络、穴道的存在，可能是真实的， 而且被曾经亲身彻底观察到经络、穴道的人记载在书上。 虽然现代医学还无法用仪器观察到黄帝内经所记载的经络、穴道， 但是大家只要曾经有过去看中医或者在家里面自己按穴道的经验， 就可以知道， 身体上只要是属於穴道的地方， 被针扎下去或者是手按下去时， 感觉和其他非穴道的地方，是明显不同的。 因此，经络和穴道，绝非只是空穴来风的想像而已， 验证经络、穴道可能只是迟早的问题。 此外， 有本书叫做Through Time into Healing， 似乎可供参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.43.247 我所谓的文献上来看， 不是指单纯地相信文献上的描述而已。 而是还要去检验文献上的内容。 检验一种文献里面所提出的世界观是否属实， 第一个步骤就是顺着那个文献的逻辑去检验其一致性。 至少对於众多无神论者来说， 圣经的内容本身就有很多前後不一致的地方。 第二个步骤是把文献的内容去和客观的世界做对照， 如果内容是正确无误的， 肯定会得到慢慢被验证为真实。 关於第二个步骤的问题， 不可否认， 因果轮回无法单纯用佛经就去证明其存在， 所以才提Through Time into Time一书。 ※ 编辑: triumphant 来自: 1.170.43.247 (04/23 13:28)