作者TECA (O(%)o)
看板Atheism
标题Re: [问卷]无神论板的板友有空的填一下
时间Thu Mar 22 16:29:45 2012
ID: TECA
1.先说说你(你)的宗教立场:
(基督教? 佛教? 回教? 不可知论者? 无神论者?)
(如果有偏向也说一下偏向吧!)
无神论者
不相信鬼也不相信神的存在
不相信有来生
2.你(你)为何信仰宗教或支持自己的立场? 有多久了?
(家庭因素? 同学同事因素? 因缘际会?)
自己的想法
持续时间大约十几年了吧
3.对於你(你)来说什麽是万物中最高级的存在?
(神? 佛? 阿拉? 宇宙? 不知道?)
真要说的话，我觉得是所谓的「自然定律」，也就是生物机制和物理定律等等
4.(接第3题)你(你)为何这样认为这是最高级的存在?
(圣经? 佛经? 古兰经? 同学说的? 家人说的? 周遭的大家都这麽说的?)
因为不相信有一个控制一切的「至高无上主宰」存在
各个宗教的神，既看不见又无法被证明
5.你(你)参与过其他宗教的活动吗?
(就是除了宗教立场外其他宗教组织的活动)
(祷告 受洗 法会 礼拜 甚至是团康活动都算在内...)
基督教：
小时候曾经读教会附设的补习班，偶尔会举办一些团康活动，
在大家一起祷告的时候会跟着别人一起祷告，
但只是在重复别人的祷告词，并不认为有上帝存在
曾经有一次抱着宁可信其有的心态，试着在祷告时跟上帝说话，
看看会不会得到回应，如果有的话那就太好了
不过结果是没有回应
台湾民间信仰：
家人带我一起去拜拜的时候，会跟着去拜
我不相信鬼神或祖先保佑，所以拜拜对我来说只是一个习俗而已
最近几年拜拜的次数不多，一年大概个位数次吧
6.说说你(你)对於自己宗教(立场)的认知?
(想说什麽就说什麽...)
不相信没有根据的说法
所以我不相信一切的迷信、算命、星座和灵异事件
迷信虽然有一部分是基於前人的生活经验，是可以用科学解释的，
可是不去了解背後的意义就盲目迷信的现象实在很荒谬，
我觉得受过教育的现代人不该如此
算命是按照经验法则去猜测对象心理的学问，同样也是没有根据的
星座是一门统计学，这个星座的人倾向於某种个性或特徵，
并不代表这个法则可以套用在任何一个人身上
我不喜欢把人用星座分类的做法，
因为得知一个人是某星座，马上认定他有某种特质，感觉跟贴标签没什麽差别
灵异事件或超自然现象都可以被科学解释，一些目前无法解释的事情，
或许以後科学技术更进步的时候就可以解释了
7.说说你(你)对其他你(你)有概念的宗教(立场)认知吧?
(不拘...如果除了本教外没有其他的认识可以不填)
基督教：
侵略性很强，排他性也很强，认为自己才是唯一正确的，
其他宗教的神通通是假神，包容性太低
基督教认为只有上帝是真正的上帝，可是能证明这一点的却是圣经，
有种「话都你在说」的感觉，对我来说这跟没有证据是一样的
以上这些也可以算是我不喜欢基督教的原因
不过我肯定基督教劝人向善的力量，
目前我遇过信仰基督教的人，绝大部分都是很好的人
台湾民间信仰：
祭祀文化以男性为中心，女性结婚之後就属於男方的家族，要仰赖男方姓氏的子孙祭拜
祭祀问题会牵扯出姓氏问题
我觉得这个祭祀文化是性别平等的一大阻碍
8.你(你)觉得自己的信仰(立场)有何缺点?
(就把你对於自己的宗教或立场有觉得缺陷的地方说出来)
有太多问题无法解释
我的意识为什麽会存在？
当我的生命结束之後，这个「我」又会何去何从？（以我的观点来看，会消失）
说实在，这种总有一天会消失的感觉有点恐怖
这个宇宙以後又会怎麽样呢？
宗教对於这些问题都有一套说法可以解释，
可是对於我来说，答案都是「不知道」
9.(接第8题)既然有缺陷, 为什麽你(你)还决定去信仰呢?
无神论不是一种信仰
我知道板上有些人会说无神论是一种信仰，科学也是一种信仰，但我不同意这种说法
原因是，我不喜欢宗教，宗教也无法说服我相信
我不认为有一个「主宰」在控制这个宇宙，我不相信任何迷信或者灵异现象
10.对於本板的意见.
(本板的讨论方向或板主该怎麽做你觉得比较好 板主会斟酌改进)
没有什麽特别的意见
11.其他.
(想写什麽就写什麽吧! 不要触犯板规的都可以写:p)
我还满喜欢看这个板的，只是常常觉得看不懂文章内容，
感觉板上文章有的时候很「哲学」，毕竟我对宗教的认识不算深
题外话，小时候我很爱问我妈「我们家是信什麽教的」，
我妈总是回我「就是传统的」，当时我对这个答案非常的不满意，
因为觉得这不算是一个答案XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.187.145
1F：推 t0444564:还满详细的XD 03/22 16:55
2F：推 under0c:推推 03/22 23:06
有个地方忘记提到，
我不喜欢基督教的另一个原因是这个宗教对性还有同志普遍不友善的态度
3F：→ ipporock:占星术不是统计学，而是一门假统计之名包装的伪科学 03/23 22:08
关於这个部分，我必须承认我一开始没有想清楚，
我只是因为看过别人说占星是统计学，所以就也跟着这样以为了，
其实我根本就没有看过什麽资料有提到占星的理论是基於统计数据
在ask-why板爬了一些文章之後，刚好也看到有人提出占星术其实不是统计学的论点，
我是赞同的
我对占星术并没有研究，顶多只有偶尔看到报纸上的星座运势，
可是里面的内容都只是一些生活中人人都有可能遇到的状况，
这些运势套用到每一个人身上都有机会预言成真啊，
这种把人分成十二种来预测的行为根本没意义
不过现在有句话叫做「会说只把人分成十二种的人根本就不懂星座」...
※ 编辑: TECA 来自: 118.161.191.56 (03/23 23:42)