※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言： : : 那我有说错吗？ : : 你说那是种不得已的广告手法呢 呵 : 你哪里讲对？ : : 这就是你的无知了 : : 维基百科上的定义当然没写明白 : : 但你去看看巴解、Hamas、Al Qaeda、真主党/长枪党的诉求 : : 这不只是wiki上有没有解释的问题 : : 而是你毫无概念靠着临时抱佛脚就想来护航恐怖主义 : : http://tinyurl.com/4yfbayk : : 看看人家 Hamas 怎麽威胁铲除以色列的吧 : : 这就是你在护航的好麻吉 Hamas : : 不要说什麽维基查不到 : : 那只证明你平常根本没接触过这议题 : Hamas是你论点上唯一站得住脚的组织 : 而Hamas为什麽会采取如此激烈的企图？而且，获得巴勒斯坦人民最多的支持？ : 这你就无法解释了。 : Fatah组织的诉求是什麽？你睁着眼睛说瞎话地贴一个连结 : 结果内容却是「以恐怖攻击方式诉求国际社会的了解与支持」 : 你在推文中说「阿拉法特创Fatah就是为了杀人」 : 放屁，Fatah组织的诉求是巴勒斯坦独立。 : 你要在手段上批判恐怖主义，就不要恶意移植其他根本不是诉求的理由 : 你要批判Hamar想把以色列从世界上抹煞掉，在这点上拼命跳针恐怖组织 : 就是要杀人啦!这根本就把目的跟手段作无限制的混淆，也把各地区不同 : 的情势作最粗暴的归纳 所以你又回到我前面说的 『只要有合理的动机，作什麽都没错。』 我的指控错了吗 : 讲到车臣，你就避谈目的，诉诸手段上的愚昧 : 讲到哈玛斯，你就得意地说它的目的就是这样，何需多言 我一直很明确的告诉你 我在批判手段 管他动机是什麽 手段要有助於目的的达成 从车臣、Hamas 不就是很明显的手法不正当？ 至於我再提Hamas等恐怖组织的实际目的 是在告诉你这些恐怖组织被意识型态洗脑 只想反犹 你说hamas 想独立 说对一半说错一半 他们不愿意接纳犹太人 他们想消灭以色列的犹太王国 他们想建立属於伊斯兰的巴勒斯坦 你认为目的就只是这样 你的思考没能告诉任何人为何这样会导致恐怖攻击 因为你临时才google 当然不知道对他们而言杀戮也是目的 因为他们憎恨犹太人 所以他们不管恐怖攻击的对象是军方还是平民 所以他们不管是否有任何理性谈判的空间 杀戮也会是恐怖组织目的之一 这其实wiki有 只是我叫你番你会翻吗 : 那法塔呢？从你所列举的各种文献上来看，它的最初诉求也就是独立 : 是你刻意地将哈玛斯将所有恐怖攻击绑在一起讨论 : 才会有这种目的跟手段两者间不停跳tone的现象 : 我为什麽不跟你谈hamas？不就是因为我知道这是个步入疯狂的组织 : 你为什麽不跟我谈车臣？不就是因为你知道它的诉求不符合你的解释 好好好 『车臣』 这样可以吗？ 我不认为我不谈车臣是因为他不符合我的论述 我只是没提 就这样 : : 这点是你无知 : : 这点依然是你无知 : : 就中东地区而言 反锡安主义是宗教恐怖主义的终极目标 : : 你只懂得临时查 wiki 就乖乖闭嘴 : 你现在又安插个宗教恐怖主义好显得自己比较有理了 : 然後又想把论点集中在中东地区，好让你理亏的地方不被讨论 : 有用吗？一点用都没有 等等 不是本来就在讨论中东地区吗 : : 黑寡妇不是你最爱的『以恐怖攻击作为广告宣传手法』的案例吗？ : 啥？是你的理论无法解释这个案例 : 是你意淫邪念轴心的宗教恐怖主义没办法涵盖整个世界 : 只好躲在中东地区自慰啊 : 要自慰时怎不去翻找一下以色列自己又干了什麽好事？ : 阿拉法特想谈，以色列人还表示想干掉他咧 : 你怎不去问为什麽以色列人会心甘情愿坐下来跟阿拉法特泡茶？ : 你只天真地说「喔，以色列人等阿拉法特回心转意几十年了」 : 「以色列人很nice的，这一定有什麽误会，都是阿拉法特执迷不误」 : 快点，我懒得帮你wiki。 : : 法塔走温和派之後才拿和平奖 : : 我在猜你是精神错乱到开始乱该了 : : 还是你本来就没什麽常识 : : 後者吧 : : 你的常识本来就没有很好 : 当年和平奖为什麽是分享？ : 如果一切都是阿拉法特的一念之差，那麽今天和平奖应只属於他所有 : 拉宾何德何能掠美？嗯？ : 以色列人没有这麽好心想谈理性和平 : 我知道，你也应该知道，你都说你很懂啊 : 那应该知道以色列人为啥被国际谴责，最後只好乖乖跟阿拉法特谈 呵...你听谁说的阿？ 这我倒是第一次听到 看来Hamas说的没错 91年的马德里会议是白开了 果然一切都是西方阴谋 : : 没想到拉宾死掉可以让你这麽高潮 : : 拉宾的死和法塔的转温和路线只能用来证明： : : 『就算遭遇如此事故，他们还是不愿意走回头路（恐怖主义）。』 : 然後以色列派出暗杀部队攻击哈玛斯干部 : 再度受到国际谴责 : 以色列人也说他们只是战争行为下的反击啊 : 那你国际各国是在靠妖三小？ 战争是可以允许的 如何？ 你高兴去帮他们打回来阿！ 有种就来打仗不要搞自杀攻击 : : 你举这些人根本不能用来论证和平理性谈判是不高明的手法 : : [BoQ] : : : 战争其实是最不对等的一种侵略手段 : : : 你的敌人对你要求用正式的部队，规定的方法，迫使你照游戏规则去走。 : : : 但世上不是每个角落的族群都能在这套游戏规则中公平地战斗。 : : : 你环看哪个打败美国的国家是靠正规方法走的？ : : : 美国除了波湾战争以外，哪个战争没哭过Not fair, you asshole？ : : [EoQ] : : 有人很愤愤不平这些恐怖份子打不赢战争 : : 只好用战争是烂的来护航人家有恐怖攻击的权力 : : 这就是windcanblow的道德水准 : 谁在跟你说恐怖攻击是某种被授权的行为了XD : 你这帽子戴得真棒 你不是说这是一种广告？ : : 南京大屠杀不是恐怖主义 : : 但依你的『黑寡妇藉由恐怖主义发声、反抗』、『恐怖攻击的最低成本最大效益』 : : 我想南京大屠杀是你也能接受的战争行为 : 你现在是要讨论战争行为，还是恐怖攻击？ : 我会跟你说，南京大屠杀甚至不是战争行为 : 而恐怖攻击，却是被视为战争行为的一部份。 : 你这块还是不要聊了，过度的延伸却一点屁用也没有。 看吧 恐怖攻击变成战争的一部分了 : : 有人一开始举黑寡妇作恐怖攻击的例子 : : 後面又说那是战争喔～～ : : 国族主义就是你们这派激进恐怖主义支持者最爱用的藉口阿 : : 当然 jihad 是另一种也很常用到的 : 你不妨冷静一下，想想你到底在愤怒什麽？ : 是愤怒恐怖主义的手段，还是愤怒你所认为的护航？ : 但跟你讨论的人不一定是在护航恐怖主义的合理性 : 也不一定就是恐怖主义的支持者 : 更不是来跟你讨论这样的手段是不是对的 : 你要用这种二选一的逻辑来诉求你的胜利，随便你 : 我不奉陪，因为帽子太大又太多了。 我没愤怒阿 我反而觉得是你在愤怒 而你的道德水准就这麽高 认为恐怖攻击可以是种广告手法 认为恐怖攻击可以是种战争方式 那也没错阿 你高兴就好我也拿你没辄 就像我对 sealoe 也是如此看法 道德水准低是一种选择 不是对错 我没必要为你的天真无知有任何责任 我只是觉得你不要拿一堆奇怪没根据的历史解释去附和你的偏差论述 以色列搞和谈搞了30年有了 被你说成全都是阿拉法特的功劳 屯垦区政策搞了半天被你和阿拉法特略美 这样太不公道了吧 以巴双方都有激进份子 但我不会拿 Hamas 代表巴勒斯坦 但我不会拿 阿米尔 代表整个以色列 而对你而言这些却是你想乎拢就乎拢的 你根本无视 Fatah 改走温和路线後反而对以巴和平进程更有帮助 而不是走入 Hamas 现况的凄惨行进 你根本无视以色列停止屯垦区开发後 减轻巴勒斯坦和谈的阻力 你无视双方在大局势上的努力 只想用你的恐怖主义收割和平主义者的功劳 这也未免太无知荒唐了些 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:25) [12:00补]●15776 6 1/26 Dranoel □ [新闻] 黎巴嫩变天 真主党组阁问题重重 党儿子也会一直护航中国阿 有什麽好意外的？？ 意识型态洗脑又不是天朝上国才懂得的 Hamas 在 Gaza Strip 也很受欢迎阿 Hamas 还选赢大选唉 这能代表什麽吗？ 代表选赢就可以乱来？ 你们岂不是希特勒和墨索里尼的同路人 哈哈哈 小鬼多读点书吧 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:27) ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:28) 出来发篇文吧 不要躲了 我只知道你前面被店道说不出话来後就只会跟风放枪 偶尔也该让人看看野鸡大学的程度能到哪里 恐怖主义的护航者又能护航到什麽程度？ ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:43) ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:43) IA版我常去 你贴这些不如我自己去找 不然你搜寻 qilai 的文好吗 他可是IA版护航犹太主义最力的人呢 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:56) ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 11:58) ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/16 12:01)