作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [情报] 用理性谈无神论
时间Fri Jun 3 17:22:00 2011
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: : → nidor:若不相信甲无辜，则无法将甲视为无辜？无罪推定去哪了？ 06/03 15:21
: 如果你真的将甲视为无辜,
: 你会相信他是无辜的。
: 无罪推定指的是, 当你无法证实甲不是无辜时,
: 你不应该判定甲是有罪的。
: 无罪推定并不牵涉到一个人相信什麽。
把神替代为罪
则无罪推定成为无神推定
我们把你的这几句掉换一下
「
无神推定指的是，当你无法证实神存在时
你不该判定神存在
无神推定并不牵涉到一个人相信什麽 」
有没有觉得你跟nidor一模一样?
你怎麽会觉得无神推定跟无罪推定有差别？
所以说
数龟你这边把无罪推定排除在信念之外..是个重大失误喔
dans还说的出为什麽我们要无罪推定
你则是直觉地说这是先验的东西
我看起来你比较像是dans想批判的对象了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.144.127.72
1F：推 keithking:这篇文章好…狠。 06/03 17:35