※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : ※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言： : : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : : 当然是人定的，但是也没像你如此任意解释。 : : : 错！你想拒绝无神论，只要找到一个神就可以了。虚无假设仍然是无神论。 : : : 虚无假设是无法被证明的，但是神存在是可以正面被证明的。 : : 虚无假设如果是无法被证明的 : : 那我不知道你到底在吵什麽 : : 而且你这些宣称经不起任何普遍学理检验 : : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%81%87%E8%AE%BE : : 虚无假设的内容一般是希望成为正确的假设或者是需要着重考虑的假设。 : : 与虚无假设相对的是对立假设，即不希望看到的另一种可能。 : 奇怪了，英文版是说： : For example, the null hypothesis might be that there is no relationship : between two measured phenomena,[1] or that a potential treatment has no : effect.[2] In most legal systems, the presumption that a defendant is : innocent ("until proven guilty") can be interpreted as saying that the null : hypothesis is that the defendant is innocent. : The typical null hypothesis at the outset of the experiment is that no : difference exists between the control and experimental groups (for the : variable being compared). 我会这样说是因为你讲话跳针跳很大 一下说：「虚无假设是无法被证明的」 下一句又说：「但是神存在是可以正面被证明的」 你用的方法是假设检定 却又前後矛盾 我才说你搞不清楚状况不知道在吵什麽 你现在寻着我的文字常时找出破洞 偏偏你的论证跟你之前几篇所举的『虚无假设作为否定神的手段』是矛盾的 既可以做手段 你却又补充是never be proven 你自掌嘴巴掌很大 : : : 从来没有人说「『证明没有上帝』是多余的」，现在到底在演哪出？ : : 是你 : : 你的意思就是如此 : : 对你来说有神论者必须负举证责任 : : 但无神论者却不用 : : 这不是一般可接受的学术常识 : It is important to understand that null hypothesis can never be proved. : 谢谢指教。 所以 nidor 可以帮读者回忆一下 最先提到用 hypothesis testment 论证上帝不存在的人是谁吗？ : : 正确面对知识的态度是宣称者即要负举证责任 : 请问你头上有透明猴子吗？你的回答即是宣称。 : 那请你来教大家如何证明你头上没有透明猴子吧。 : 请问你昨天有杀人吗？你的回答即是宣称。 : 你需要特别证明你没有杀人才能让大家相信你的清白吗？ : 这叫做有罪推定，而且我觉得你似乎非常支持有罪推定。 我宣称没有 但你也不能反驳我 因为你的反驳也是宣称 然後我们就进入正式的辩论 看谁的证据有力 : : 你只是在逃避现实 : : 逃避你无法合理化无神宣称的窘境 : : 但神的存在无法论证是确切存在的事实 : 你这个逃避的「无透明猴子论者」（指） 眼界放远一点 不要只停留在稻草人身上 你丢了一个失败的比喻後就逃了 也没想想这个比喻其实根本伤不到人 -- ★小乐天使 ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏ 飘来飘去 ﹏﹏(ㄏ￣▽￣)ㄏ [02/11/2006 22:45:22] To 小乐天使: 你没跟其他同伴回地狱吗? [02/11/2006 22:46:58] ★小乐天使 283ji387 1p4204 [02/11/2006 22:46:44] To 小乐天使: 看来是回到火星了........囧 [02/11/2006 22:47:15] ★小乐天使 你怎麽知道 火星好冷啊 [02/11/2006 22:47:15] To 小乐天使: 下次送你去水星好了.... [02/11/2006 22:47:15] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210 是你没看懂 nidor 的手段 他要用假设检定来论证无神 因此一下说工具是 incapable 一下又说其实可以正面证明 那是文字游戏 表意实质矛盾了 你们考得上再说 0.0 ※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (06/04 00:00)