作者yenhawk (一生热爱ACG)
站内Atheism
标题Re: [讨论] 为何什麽都要证明??
时间Mon Mar 14 15:10:21 2011
※ 引述《meblessme (众生之心皆我道场)》之铭言：
我认为你在设定条件时给的条件并不充分
毕竟这三个人除了读书时间相等外
没有其他条件
因此以正常情况来说
你要先假定这三个人家境相等、家庭教育相当、IQEQ性格也差不多
甚至兴趣也差不多、平常混社团的时间跟取向等诸如此类的东西
直到他们条件都相等後
那他们三个人都花一小时读书
但分数差距却太大的问题才值得讨论
只是啊
真要随便找到三个条件都差不多的人又何其难也？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.52.54.244
1F：推 Honokawyt:有人思考方式就是不吃科学般的严谨那一套 03/14 15:29
2F：→ Honokawyt:我们说他们不求甚解，他们说我们钻牛角尖，何如? 03/14 15:30
3F：→ keithking:最有趣的是这些人还宣称他们思考严谨且理性 XD 03/14 15:49
4F：推 ikl:重点是有人活在有限知识的世界还沾沾自喜 03/14 23:41
5F：→ caseypie:谁活在无限知识的世界？ 03/14 23:59
6F：→ keithking:XD 我又多一句可以做成签名档了吗？ xd 03/15 01:13
7F：推 ikl:是啊 至少我不会像某人一样自以为是 否定别人 03/15 01:55
8F：→ ikl:的确是没人活在无限知识 C大讲的太好了 03/15 01:56
9F：推 keithking:XDDD C大讲得太好了！我也这麽认为！ 03/15 01:58
10F：→ caseypie:那麽活在有限知识的世界沾沾自喜又怎麽了呢？ 03/15 03:19
11F：推 flamerecca:要记得写论文 不要战文阿caseypie～ 03/15 07:33
12F：→ flamerecca:应该是最後的推文了吧XD 03/15 07:34
13F：推 ikl:活在有限知识不可耻 可耻的是有人自以为就是一切 还否定别人 03/15 08:44
14F：→ ikl:我至少还不会因会宗教不相信科学 03/15 08:44
15F：→ ikl:活在有限知识沾沾自喜当然就是幼稚罗 不怎样 03/15 08:46
16F：→ caseypie:基本上否定你的都不是拿「一切」出来谈，你误会了 03/15 09:01
17F：→ caseypie:否定的是你逻辑不自洽的地方而已 03/15 09:01
18F：推 ikl:他没拿一切出来谈 就不必要否定别人 03/15 09:02
19F：→ ikl:连这麽简单的道理你也不懂?? 03/15 09:02
20F：→ ikl:有很多很简单观念要甚麽逻辑?? 03/15 09:03
21F：→ ikl:光是宁可信其有 跟"不知道"那篇 他就可以推这麽多文 03/15 09:04
22F：→ ikl:哪个人会跟他一样?? 03/15 09:04
23F：→ caseypie:为什麽不谈一切就不能否定别人？ 03/15 09:04
24F：→ caseypie:结果你不爽的只是「推这麽多文」 03/15 09:05
25F：→ caseypie:还有「简单观念」不用逻辑？ 03/15 09:05
26F：→ ikl:之前把我的推文作成签名档 这种人本身就有问题 03/15 09:05
27F：→ ikl:光是地狱这概念 人不是生就是死 生时看不到宗教地狱 03/15 09:06
28F：→ ikl:死後如果有意识就可以验证生时的疑问 他也可以讨论这麽多 03/15 09:07
29F：→ caseypie:这东西当然可以讨论很多，为什麽不行呢？ 03/15 09:08
30F：→ ikl:这种简单概念要什麽逻辑?? 03/15 09:08
31F：→ ikl:还有你没发现 只有他一个人会这样讨论 其它人都不会 03/15 09:08
32F：→ caseypie:生时到底看不看的到地狱，讨论这个的书就不知道多少本 03/15 09:08
33F：→ caseypie:难道写这一大堆书的人全都不用逻辑写书？ 03/15 09:09
34F：→ caseypie:很多人都会讨论很多地狱和死後意识，也都会用到逻辑 03/15 09:09
35F：→ ikl:不谈一切就不行否定别人原因是因为他不懂一切 当然就不能武断 03/15 09:09
36F：→ ikl:我不会因为我相信宗教就否定科学 03/15 09:10
37F：→ caseypie:一点也没有武断，他是单凭你说的话来作推论而已 03/15 09:10
38F：→ ikl:但有人会相信科学就否定宗教 差别就是如此 03/15 09:10
39F：→ caseypie:他没有用科学在否定，他攻击的是你自身矛盾之处而已 03/15 09:11
40F：→ ikl:根本不是推论 是再把文章做大 把推文用成签名档就可以看得出 03/15 09:11
41F：→ caseypie:还有，大部分的「简单概念」都是用逻辑推出来的 03/15 09:11
42F：→ ikl:我没有自身矛盾 你可以去看我那篇"不知道"文章 03/15 09:11
43F：→ caseypie:把文章做大就是一种推论 03/15 09:12
44F：→ ikl:你去看3572 03/15 09:12
45F：→ ikl:一样事情用不同角度看当然结果就不同 03/15 09:13
46F：→ ikl:你认为把文章做大是推论但我觉得不是啊 03/15 09:14
47F：→ ikl:我觉得把文章做大对我来说是一种无聊的行为 03/15 09:14
48F：→ caseypie:文章「做大」本来就是指一种根据文章的推论行为 03/15 09:15
49F：→ caseypie:这没有什麽不同角度的问题 03/15 09:15
50F：→ ikl:那是你用你的角度 我觉得不是 请你替人着想 03/15 09:16
51F：→ caseypie:3572还有之後，他一直在攻击的是你的「宁可信其有」 03/15 09:16
52F：→ ikl:就像有些行为有些人觉得没甚麽 有些人觉得不好一样 03/15 09:16
53F：→ caseypie:基本上如果你的用词习惯是少数的话，应该是你替他人着想 03/15 09:17
54F：→ caseypie:没有推论，文章何来「做大」？建议你查询字典「做大」 03/15 09:17
55F：→ ikl:价值观跟多数少数无关 03/15 09:17
56F：→ ikl:\请问价值观是在投票吗? 03/15 09:18
57F：→ caseypie:还有，他在之後一篇讲的很明：他是在攻击你的宁可信其有 03/15 09:18
58F：→ caseypie:这不是价值观，这是用词，是一种语文能力 03/15 09:18
59F：→ ikl:那是因为我我看他讲很多 一直不懂我的意思 我才跳出来跟他解释 03/15 09:18
60F：→ caseypie:是地球上的中华民国的每位国民都至少会学习九年的东西 03/15 09:19
61F：→ ikl:每个人的价值观影响到用词不是吗? 03/15 09:19
62F：→ caseypie:有些是，有些不是 03/15 09:19
63F：→ ikl:对啊 代表还是有影响啊 03/15 09:19
64F：→ caseypie:牵涉到价值判断的用词才会，但是「做大」并不属於这种 03/15 09:20
65F：→ ikl:就像你觉得把文做大是讨论 但我觉得很无聊啊 03/15 09:20
66F：→ caseypie:有些用词会被影响，有些不会，「做大」是属於不会的那种 03/15 09:20
67F：→ ikl:但当我觉得无聊时 你有我想过吗? 03/15 09:20
68F：→ ikl:你有替我想过吗? 03/15 09:20
69F：→ caseypie:我没有说做大是讨论，我是说做大是根据文章再做出推论 03/15 09:21
70F：→ ikl:对方有替我想过吗? 03/15 09:21
71F：→ caseypie:讨论或推论，跟无不无聊也一点关系都没有 03/15 09:21
72F：→ ikl:那又怎样 推论也不是这样 也要替人想吧 03/15 09:21
73F：→ caseypie:你觉得无聊的话，不要再上来回话就好了 03/15 09:21
74F：→ ikl:你们不觉得无聊 我觉得会啊 03/15 09:22
75F：→ ikl:基本上 他先部要回这麽多话 我也不会这样 03/15 09:22
76F：→ caseypie:我从没有说我觉得无不无聊，你这就是一种无聊的推论了 03/15 09:22
77F：→ caseypie:如果你觉得回话无聊，何必一回再回 03/15 09:23
78F：→ ikl:为什麽自己爱长篇大论 又要规定别人安静? 03/15 09:23
79F：→ ikl:因为他误会到我的意思 03/15 09:23
80F：→ caseypie:规定安静？我没看到任何人提到安静（除了你） 03/15 09:27
81F：→ caseypie:那既然你觉得无聊，他误会你的意思也依然是无聊 03/15 09:27
82F：→ caseypie:既然都是无聊，为什麽要回？ 03/15 09:28
83F：推 ikl:我是觉得他行为无聊 但不代表我就不能回他 03/15 09:28
84F：→ ikl:因为他误会到我的意思 03/15 09:28
85F：→ caseypie:基本上你所谓的无聊似乎和一般的认知不一样 03/15 09:29
86F：→ ikl:不会啊 03/15 09:30
87F：→ caseypie:如果因为他误会而让你非回不可，那这显然对於你就不无聊 03/15 09:30
88F：→ ikl:因为是他行为无聊 但误会到我 我还是要跟他解释 03/15 09:30
89F：→ ikl:我觉得无聊是他的行为 但我跟他解释不会觉得无聊 03/15 09:31
90F：→ Quizs:ikl你几岁了... 03/15 09:45
91F：推 ikl:那不是重点 03/15 09:48
92F：→ Quizs:恩,我只是对於你误认caseypie的话是在赞同自己这有点有趣 03/15 09:55
93F：推 ikl:orz 我才想问你几岁 03/15 10:19
94F：推 Honokawyt:整串推文看下来i已经在语无伦次了，停止好吗 03/15 11:46
95F：推 Honokawyt:只能说i不适合在本版发言，道不同不相为谋矣 03/15 11:56
96F：推 nidor:无法停止恐怕是因为他的业力无法消除。 03/15 11:57
97F：→ hermitwhite:我20岁（乱入 03/15 14:21
98F：推 keithking:我比hermit大六岁。(再度乱入 03/15 14:22
99F：→ keithking:我的行为无不无聊恐怕多数版友都有认定了，感谢赐教。 03/15 14:22
100F：→ keithking:还劳烦caseypie大陪ikl玩沙，真是对不住。<(_ _)> 03/15 14:23
101F：→ Quizs:我23岁! 03/15 15:21
102F：→ shiva999: 我5岁 XDDDDD 03/17 00:01