作者ikl (寒流不要再来了)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 死後的世界
时间Mon Mar 7 09:12:16 2011
※ 引述《keithking (K)》之铭言:
: 既然H版友提出质疑,我只好回一下,但晚了,直接言间意骸的回。
: 用不到的地方恕删。
: 老实说我学过紫微斗数、面相学(还跟名师学…)、易经、
: 学面相是因为我天生似乎能观气场(自然光下),
: 因此拜了一个教观气场的名师。
: 要说神秘经验我比你还多啦。
: 什麽在车上听到神的话语(之後应验)、
: 走在路上忽有灵感避掉灾祸、
: 甚至我爸还骑车看到关公在天上题诗
: (七言律诗,两两工整对仗,未出自任何关公有关史籍
: 诗中说的是只有我家发生的事,所以只有我家的人知道。
: →目前不知道应验没,期间还没到)
: 高中时还是虔诚的佛教徒哩…你要说的,我大概都知道是什麽。
: : → ikl:是吗?那我体验到的灵魂 难道是假的?? 03/07 00:00
: : → ikl:而且重点你们也没死过怎知道没知觉什麽都没有了?? 03/07 00:01
: : → ikl:坦白讲 我觉得无神论者感觉都是由自己主观意识在讲话感觉 03/07 00:01
: : → ikl:因为没体验过 所以乾脆就说死後就没知觉了 03/07 00:02
: 孤立事件,不能证成「灵魂存在」,要能证成需要额外实证资讯。
: : → ikl:我有两次经验 一次是当我在睡觉时睡到一半 当时我跟我哥是睡 03/07 00:14
: : → ikl:上下舖那种 我睡上舖 我突然眼睛自己张开 但身体完全不能动弹 03/07 00:14
: 替代理论:睡眠麻痹
: : → ikl:我看到窗户外面飘一团绿光 还听到一位女生的笑声 那是一种很恐 03/07 00:15
: 睡眠麻痹与可能存在的虚假记忆。
: : → ikl:怖的感觉 另外一次是 我跟朋友去垦丁玩 去一间隔音很好的民宿 03/07 00:18
: : → ikl:我在快睡着时 突然耳朵旁边有一个女生的声音 一直在跟我讲话 03/07 00:18
: 过度疲劳造成的暂时性(假性)幻听。
: : → ikl:我朋友都是男生 没有女生 那女生的声音离我很近 就像是在我旁 03/07 00:19
: : → ikl:边一样 就像是睡在我隔闭那种感觉 後来我张开眼 发现我朋友睡 03/07 00:19
: : → ikl:的很熟 後来我再睡时那声音又慢慢出现 我就不理她 过几秒就消 03/07 00:21
: : → ikl:失了 这是我真实的体验 我当时觉得非常恐怖 03/07 00:22
: 过度疲劳造成的暂时性幻听。
: : → ikl:我经过这两次事件就慢慢相信有另外一度空间的东西存在 03/07 00:26
: 以上两个事件全为孤立事件不能证成另一度空间的存在。
: : → ikl:我的意思是说 我本身有遇过灵异事件 所以我相信有灵魂存在 03/07 00:27
: 只是纯粹主观的「信念」,孤立事件,不能证成灵魂存在。
: : → ikl:但无神论者感觉好像是没经历过 所以才不相信 03/07 00:27
: 我经历过一次,判定为孤立事件,不能证成神秘现象存在。
: : → ikl:所以才会觉得无神论才会说没有死後世界 03/07 00:28
: 死後世界没有证据证成其存在。不可知论。
: : → ikl:也因为我相信有另一度空间的东西 我也才相信有死後世界 03/07 00:29
: 另一度空间尚未被证成,因而不能证成死後世界的存在。
: : 嘘 AnonyME:那你只因为遇到一些超自然现象就认定有天堂或地狱 03/07 00:29
: : → AnonyME:会不会太武断!? 03/07 00:29
: 会。
: : → ikl:基本上我敢确定死後世界是不是一定是天堂或地狱 但是我会因为 03/07 00:30
: : → untilnow:但你还没死过 所以也是没经历过。 03/07 00:30
: untilnow,正确,所以她的主张是纯粹信念,并没打算证成为真。
: : → AnonyME:你自己也没死过怎麽就能断定有天堂地狱?好笑 03/07 00:30
: 正确,这是她犯的逻辑矛盾,自己打自己嘴巴。
: : → ikl:这些超自然现象 会去推论出应该有另一度空间 也就是天堂或地狱 03/07 00:30
: 上述事件为孤立事件,未证成超自然现象存在。
: : → AnonyME:另一度空间不代表是天堂或地狱欸 03/07 00:31
: : → ikl:对啊 那无神论者说没灵魂之类的 光是这点 我就很不相信 03/07 00:31
: : → ikl:至於因为有灵魂的话 我相信死後不会就没知觉 什麽都没有 03/07 00:32
: : → ikl:所以我宁愿相信有天堂跟地狱 03/07 00:32
: 请证明灵魂存在。事实上《当你的孩子想起前世》这本神秘主义书籍中的论证瑕疵,
: 正好说明了孤立事件为何不能证成轮回存在,有兴趣的版友可以买来看。
: : → AnonyME:那你死过吗? 03/07 00:32
: 她没死过。
: : → a3435357:http://ppt.cc/X!;x 03/07 00:33
: ikl,人家帮你做功课了,多念点书。
: : → ikl:我没死过 但我相信有灵魂 所以死後不会什麽都没有 03/07 00:33
: : → ikl:因为我有遇到灵异事件 03/07 00:33
: → keithking:虚假记忆是指出人脑在构成记忆事件时会主动混入假记忆好 03/07 02:07
: → keithking:让事件变得更容易被记忆个体所接受,但这混入的比例视事 03/07 02:07
: → keithking:件、记忆个体价值观与记忆个体的认知失调程度而定。 03/07 02:08
: → keithking:我并没有主张他在这「体验」中混入了100%的假记忆 03/07 02:08
: → keithking:但只要他有混入,例如10%的假记忆,就不能主张他的体验 03/07 02:08
: → keithking:「绝对是真的」。以上,请H版友指正。 03/07 02:09
: ikl无法主张其记忆全真,因此对灵异事件的记忆可能不为真,
: 可能存有假的虚假记忆部分。
: 由於ikl不知道哪部份记忆是假的,因此也无从主张她哪一部份的记忆是真的。
: : → AnonyME:有时候搞不好事你看错或是精神耗弱 03/07 00:33
: 事实上我也认为是精神耗弱,病患通常自身不会察觉而解读为神秘经验。
: : → a3435357:问题是,怎麽不用医学或心理学来解释? 03/07 00:33
: 她不相信科学研究。
: : → ikl:NO 我有看过心理医生 医生说我精神状况没问题 03/07 00:34
: 精神状况没问题指的是你没有精神分裂症、常态性的幻听或是慢性精神耗弱。
: 偶发性的精神耗弱在病患过了精神耗弱期间後,基本上检查不出来。
: : → ikl:我本来以为我是幻听 後来去看医生也没有 03/07 00:34
: 你在你有幻听的当下看医生了?
: : → ikl:而且第一件事情 是我眼睛张开看到窗户外面亲眼所见 是一团绿光 03/07 00:35
: : → ikl:我大概看了几秒钟後 就赶快把眼睛闭上不敢再看 03/07 00:36
: 替代理论:幻视或虚假记忆。
: : → a3435357:但你还是不能动啊,为什麽看到飘就不能动?这不就是假醒吗 03/07 00:37
: : → Honokawyt:"感觉"有时候很不准,搞不好是你记错或作梦 03/07 00:37
: 对,就是存在不知不觉中记忆被扭曲为「看到绿光」的可能性,
: 人脑自然的造成虚假记忆倾向,这个理论发生在ikl身上的可能性很大。
: : 嘘 AnonyME:精神号弱确认(盖章) 03/07 00:38
: : → Honokawyt:超自然现象不见得跟灵魂有关 03/07 00:39
: 外星人也算是超自然现象,但外星人和灵魂有啥屁关系?Hono大正解。
: : → ikl:你问我我要问谁 我是睡到一半 眼睛自己突然张开就看到这一幕 03/07 00:39
: 孤立事件。
: : → a3435357:接着你就会想,因为飘有XX能力或其它理由,所以不能动,不觉 03/07 00:39
: : → Honokawyt:而且你也有可能唬滥,基本上出生前死亡後都是不可知的 03/07 00:40
: : → a3435357:得解释愈来愈奇怪了吗 03/07 00:40
: 自我强化效应、认知失调的调整阶段造成的记忆扭曲。
: : → ikl:基本上 就算不是灵魂 我会觉得那是另一度空间的东西 03/07 00:40
: : → ikl:出生前跟死亡後的确不可知 但灵异事件会让我相信 有另一度空间 03/07 00:41
: 「觉得」,你觉得的就算数?你觉得的就是真的?好大的官威。
: : → Honokawyt:另一度空间也未必是死後的世界 03/07 00:42
: 不可知论。
: : → ikl:东西存在 不然你们改天相约去鬼屋睡几晚好了 看会不会碰到 03/07 00:42
: 就算这麽验证也算是孤立事件,无法达到科学实证效果。
: : → a3435357:如果是睡眠瘫痪症,那根本就不是灵异事件 03/07 00:43
: 是。
: : → ikl:那是人的声音 如果不是灵魂那是什麽啊??= = 03/07 00:43
: 约翰纳许:原来我看到的是灵魂,不是精神分裂症喔,X!!!
: : → ikl:该不会你们要说:科学无法证明不予讨论... 03/07 00:43
: 现在不就在讨论?而且轮回事实上有够严谨的机制能证明,但目前实务上不可行。
: : → Honokawyt:另外还有一种情况可能是幻觉....总之个体主观体验可信度 03/07 00:44
: : → Honokawyt:不高 03/07 00:44
: 孤立事件,正解。
: : → a3435357:我给的连结看了没? 03/07 00:44
: 看他下面的推文,没。
: : → ikl:我只能给你们建议 去鬼屋或是闹鬼闹很凶地方试一下吧 03/07 00:44
: : → ikl:看了 我已经跟你讲过我有看过身心科 没有这问题 03/07 00:45
: : → ikl:与其在版上讲一堆东西 何不亲自去试看看呢?? 03/07 00:45
: 暂时性的精神耗弱与幻听 检查不出来。
: : → hermitwhite:我觉得是不错的建议,要不要来个鬼屋板聚? 03/07 00:46
: +1,但我不认为能证成任何事,最後仍可能为孤立事件。
: : → ikl:好啊 选最凶的 03/07 00:46
: : → ikl:重点是说到要做到喔 03/07 00:46
: 民雄,google一下就知道很多人验证过了,还有哪里更凶?
: : → a3435357:此类人群通常生活压力过大,作息时间不规律,经常有熬夜 03/07 00:46
: : → a3435357:,失眠以及焦虑,这些因素都是可能造成睡眠瘫痪症的原因 03/07 00:47
: 确实。
: : → ikl:....就跟你说我没有了 orz 03/07 00:48
: 那是暂时性的,你怎麽确知你当下不是瘫痪?
: : 嘘 AnonyME:去过所谓「闹鬼最凶」的地方的人路过 03/07 00:49
: : → Honokawyt:灵魂不可能发声,因为没有肉体(声带),甚至於看见... 03/07 00:49
: 灵魂都不知道存不存在,讨论有没有声带还太早。
: : → a3435357:某段时间台湾流行飘这类的节目,我看完节目後也有类似的体 03/07 00:50
: 鬼影追追追,被踢爆造假很多次。
: : → AnonyME:而且假设你的推论是正确好了,你要人去所谓的"闹鬼处" 03/07 00:50
: : → AnonyME:是想证明什麽? 03/07 00:50
: 孤立事件,不能证明什麽。
: : → ikl:我当时是眼睛自己张开 但是身体完全是不能动状态 也就是没知觉 03/07 00:50
: 符合睡眠瘫痪的症状。
: : → a3435357:验(鬼压床),但我相信只是太累或太害怕了 03/07 00:50
: 是的,可能正是睡眠瘫痪,
: 我如果工作到四点也有时会出现身体不能动但意识清醒的状态。很正常。
: : → AnonyME:你难道不会觉得站在灵魂的立场会觉得很不尊重 03/07 00:50
: 倒不会。
: : → ikl:NO 我只是要表明 另一度空间东西 是存在的 03/07 00:51
: 上面啥都没证成,这里直接要证明另一度空间存在。酷。
: : → AnonyME:好像自己是什麽奇珍异兽之类的? 03/07 00:51
: 确实是珍奇异兽。
: : → ikl:当然 不是每个人都有机会碰到这些东西 03/07 00:51
: : → Honokawyt:鬼不可怕,真正可怕的是人... 03/07 00:51
: 不,可怕的是宗教狂热者和为信而信的人。
: : → a3435357:如果你能在可以活动的情况下近距看到,维持一段时间,那可 03/07 00:51
: : → AnonyME:如果你是灵魂但被人类猎奇的心态对待你怎麽想? 03/07 00:52
: : → a3435357:信度会高一点 03/07 00:52
: 可惜我不是灵魂,谁要去问一下冯内果他现在被这猎奇会不会不爽?
: 她没在care她所谓的「体验」的可信度,她的意思就是她说了算。
: : → ikl:所以我只是想表明 我不相信这世界没有神跟鬼 03/07 00:52
: 我没有任何合理的理由相信这世界有神跟鬼。
: : → AnonyME:如果你真的相信有这回事请尊重祂,谢谢 03/07 00:52
: 尊重一个不存在的事物,很难。
: : → ikl:只是因为没有碰过得人 自己认为而已 03/07 00:52
: 那不是认为。2005年调查发现,美国科学家协会有93%是无神论者。
: 还是你要说剩下7%都有神秘经验?(笑
: : → a3435357:你没解为什麽不能动,而医学解释成睡眠麻痹,那为什麽又要 03/07 00:53
: : → a3435357:理解成有灵异? 03/07 00:54
: 因为她不信科学研究,就算有实证的她也不放在眼里。
: : → ikl:回a大 我的床离窗户大概两公尺 我大概看了几秒钟 因为我当时觉 03/07 00:54
: : → ikl:得很恐怖 就赶快闭上眼睛不看了 03/07 00:55
: 仍有可能是幻视与虚假记忆。
: : 嘘 AnonyME:那种现象有很多解释你为什麽偏要选「那一个」? 03/07 00:55
: 因为她坚持、她爽,她就是要认为是那一个,而不是其他解释。
: : → ikl:那先不要管我能不能动 我看到的东西不会是假的 03/07 00:56
: 如同上述解释,「你有看绿光」的记忆很可能是假的,
: 所以我不知道你哪来的自信说你的记忆100%是真的。
: : → AnonyME:搞不好是有人拿什麽东西玩+一群三八女在笑 03/07 00:56
: 我国中毕旅时玩过,用手电筒从一楼照三楼窗吓其他旅客。
: 我猜ikl应该也有可能是被类似手法吓到,这是另一个可能。
: : → Honokawyt:其实像这类体验反而更要神志清醒地去弄清楚 03/07 00:56
: 是的。
: : 推 keithking:等i推完整我再回....鬼压床医学上已确认为睡眠麻痹了。 03/07 00:57
: : → Honokawyt:不然就沦为自己吓自己 03/07 00:57
: : → AnonyME:你不能动可能是因为精神因素导致你无法动弹 03/07 00:57
: 他不care。
: : → ikl:同样的 你们为何什麽事都要用科学证明呢?偏偏都要用科学角度 03/07 00:57
: 因为科学相较於你的主张,科学可信多了,而且还有专家背书。
: : → keithking:二来,也有可能是虚假记忆。 03/07 00:57
: : → ikl:去解释呢?? 03/07 00:57
: : → AnonyME:(但这不代表有精神疾病) 03/07 00:57
: 约翰纳许表示:X!!!
: : → keithking:因为这是唯一符合科学的解释,不以此解释不合逻辑。 03/07 00:58
: : → Honokawyt:例如鬼火其实就是人体的磷在燃烧罢了 03/07 00:58
: : → a3435357:那为什麽我发春梦看到一堆好康的,醒来可以说是假的? 03/07 00:58
: : → ikl:不可能 那团绿光很明显 而且女生笑声是在我耳边 03/07 00:58
: 替代理论:幻听、虚假记忆
: : → keithking:最後补问一个问题:这两次事情你都在几楼? 03/07 00:58
: : → ikl:不是从窗户外面传出来的 03/07 00:58
: : → ikl:五楼 03/07 00:59
: 更可能是被像我这种死小孩吓的。见楼上。
: 同时也存在幻听与虚假记忆可能性。
: : → Honokawyt:你知道吗?科学的可信度相对较高 03/07 00:59
: 她不care.
: : → ikl:我家是那种一般公寓 晚上住家都蛮早睡的 外面也没什麽人 03/07 01:00
: : → ikl:我相信科学 但是我更相信很多东西是科学无法证明的 03/07 01:01
: 实证主义,还是有办法。
: 二来,还有逻辑学可否证,有些形而上主张还用不着实证。
: : → keithking:因为科学实证主义下的已验证理论很难产生他解。 03/07 01:01
: : → a3435357:你要想想真的实际有日出,有日落了吗?这只是幻觉 03/07 01:01
: 她不care。
: : → keithking:而你的经验有太多他解或替代主张可说明,而你没有办法一 03/07 01:02
: : → keithking:一排除这些假说存在的可能性导致你的主张信度降低。 03/07 01:02
: : → keithking:简单来说就是:有太多其他可能而导致不可信。 03/07 01:02
: : 嘘 AnonyME:对,有些科学无法证明,但是不代表可以武断下结论 03/07 01:02
: 她还是不care。
: : → keithking:晚点再一并回答你。 03/07 01:03
: : → Honokawyt:夜深人静透过墙壁可以听到邻居的声音,除非i大方圆五百 03/07 01:03
: : → keithking:i,你往前爬那串多神论与无神论讨论串 你就明白了。 03/07 01:03
: 显然她没爬。
: : → AnonyME:大加之所以不相信你是因为你结论下太快 03/07 01:03
: : → Honokawyt:里确定只有你一个人 03/07 01:03
: : → keithking:里面有谈到检证主义以及可信的标准是啥 对你有帮助的。 03/07 01:03
: : → AnonyME:就是因为愈不能证明所以才要谨慎阿 03/07 01:03
: : 推 Arutabibito:ikl,推荐你看『灵界的译者』,比在PTT论半天还能解惑 03/07 01:04
: 《灵界的译者》基本上也都是孤立事件,我在诚品看完整本决定它是本烂书。
: 动物星球频道那个能与动物说话的宠物治疗师还比较可信。
: : → ikl:我是以我亲身经验跟你们聊 我是觉得要是有天你们碰到 你们也会 03/07 01:05
: : → ikl:觉得我说的状况是真的 03/07 01:06
: 我会先推论所有可能的状况,如果其他较合理的状况都被排除,
: 在我相信这经验前,还是会先去看精神科。
: 目前看来,精神耗弱的可信度还是比神秘经验来得高。
: : 嘘 AnonyME:如果我遇到我会极尽所能去找答案 03/07 01:06
: 她没找,一下就全信了。
: : → ikl:灵的东西 本来就非凡人所及不是吗?? 03/07 01:06
: 这句话预设了灵的存在。在哪?
: : → keithking:我晚点我会回为什麽你的经验很可能不是真的,别急。 03/07 01:06
: : → ikl:都是要亲身遇到 不是说今天我光用科学说没有就没有 03/07 01:06
: 虚假记忆、幻觉、睡眠麻庳 这些可能解比你主张的可信度大多了。
: 而且多得是学者背书。
: : → a3435357:你说的我也体验到了,但解释成灵异太牵强 03/07 01:06
: 是的,我被鬼压床都不知道几十次,多是因为工作太晚太累了。
: : → keithking:正因为你的经验很可能不是真的,我们根本没亲身验证的必 03/07 01:07
: : → keithking:要。 03/07 01:07
: : → AnonyME:而且自己吓自己真的不健康,嗯 03/07 01:08
: : → a3435357:灵异体验标准流程: 03/07 01:21
: : → a3435357:过午夜->看灵异节目(如红衣小女孩)->要很害怕,很累->睡觉 03/07 01:22
: : → a3435357:应该有机会遇到 03/07 01:22
: : → AnonyME:楼上我没遇过 03/07 01:23
: 看完鬼影追追追後真的没遇过。
: : 推 C2C:死後有天堂与地狱 03/07 01:57
: 证明给我看。
: : → keithking:我决定这篇我不回了 水准太低 想知道为啥的看上篇推文 03/07 01:59
: : → keithking:和这种不可知论者讨论比和f、d讨论更难,教不会。 03/07 02:00
: : → AnonyME:我觉得他连他自己来这个板的目的都不知道 03/07 02:01
: 以上。和i讨论比和F版友、D版友讨论更没意义,
: 和D讨论至少还看得到他拿得出方法学来谈,
: 和F讨论至少还看得到他佛学底子深,学到不少佛教语汇与概念。
: 和i讨论,她完全「为信而信」,说不出个道理,还老是搬有瑕疵的巴斯卡赌注,
: 主观认定「我看到的就是看到!一定是真的!」哪来的自信啊?
我懒的跟你讲这麽多 你们要认为没有就没有
就像有人也不相信上帝是存在一样道理
但是我可以肯定的是 你们还活着的时候也无法确定地狱是不是完全不存在
因为你没也没死过 也没亲眼看过
我只是觉得不要自我感觉良好 很肯定说没地狱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.129.229
1F:→ lohengramm:你跟那些盲信基督徒有啥不同?果然大决不用钱可以一直放 03/07 09:50
2F:→ Quizs:(拍手)我期待看到的大决终於出现了 03/07 09:57
3F:→ ikl:这跟大决不决有关吗?我讲的是事实啊 03/07 10:02
4F:→ Quizs:你不要肯定的说死後世界不会是一个充满冰淇淋和啤酒的地方! 03/07 10:10
5F:推 nidor:地狱就是放满了hello kitty的地方,信不信随便你! 03/07 10:30
6F:推 dans:不能放一点比较实用的吗 例如三十个处女之类的 03/07 10:50
7F:→ AnonyME:30个处女都是老的 03/07 12:22
8F:→ keithking:那可以放猎人完结吗? 03/07 13:14
9F:→ keithking:你讲的不是事实,纯粹是大绝罢了,自我感觉良好的是你。 03/07 13:14
10F:嘘 AnonyME:好嘛,是就是嘛。各位,以後只要看到他发文都不要理他 03/07 13:19
11F:嘘 Crocodylus:自婊乙 03/07 14:12
12F:→ ikl:说不出话来 就叫大家不要理我 这招才是大绝 快醒醒吧 03/07 15:36
13F:→ ikl:逃避不能解决问题 03/07 15:36
14F:→ ikl:地狱如果是存在的不会因为你活着讲一堆科学理论就会消失的 03/07 15:38
15F:→ ikl:讲再多都无济於事 死後就知道有没有 03/07 15:40
16F:推 nidor:塞满hello kitty的地狱不会因为你没感觉到就会消失的! 03/07 16:10
17F:→ nidor:你死後就知道hello kitty地狱的可怕了! 03/07 16:11
18F:嘘 keithking:按ikl的说法,事实上地狱也可能只是一个有猎人完结篇的 03/07 16:16
19F:→ keithking:地方,害我超期待去地狱看完结的… 03/07 16:16
20F:→ ikl:SO??还是那句话 死後就知道地狱有没有跟长怎样了 03/07 16:18
21F:→ ikl:推再多文能改变或许本身就已存在的事实吗? 03/07 16:19
22F:嘘 keithking:结果你还是没看懂大家要说的是什麽…… 03/07 16:26
23F:→ untilnow:事实就是,"地狱"一词 全出於未死之人口中 03/07 17:29
24F:→ untilnow:你所认为的"事实",居然都是由没有死过的人讲出来的.... 03/07 17:31
25F:→ untilnow:然後你居然信之不疑,然後反批别人没有经历过怎麽批评? 03/07 17:32
26F:→ ikl:OKOK 你们觉得没有就没有 这样可以了吧= = 03/07 17:32
27F:→ ikl:坦白讲 现在讨论这些没什麽意义 因为我也没看过啊 > < 03/07 17:33
28F:→ untilnow:别忘记 □ 死後的世界 这没意义的讨论串 正是由阁下发起 03/07 17:43
29F:→ ikl:我也只是提出我的看法 但我从来没有肯定地狱存在喔^^ 03/07 17:44
30F:→ ikl:反而好像是有些人一直想要证明地狱不存在 03/07 17:45
31F:→ ikl:既然这样 那就你们觉得没有就没有 我也不想再多说什麽了 03/07 17:46
32F:嘘 keithking:地狱存在和七彩天鹅、鱼精、烤鸡怪存在的可能性一样高 03/07 18:05
33F:→ keithking:如果你要作风险最低的赌注,你要信的不只地狱存在而已 03/07 18:06
34F:→ keithking:清海无上师、摄理教、Desteni、庄圆都要宁可信其有喔 :) 03/07 18:07
35F:→ ikl:你不必管有要不要信有没有 你自己相信有没有比较重要 03/07 18:09
36F:→ Quizs:不是还有奥姆真理教? 03/07 18:09
37F:→ ikl:说错 你不必管我要不要相信有没有 你自己觉得没有就没有 03/07 18:09
38F:→ keithking:哎哟?双重标准。你不是说都要宁可信其有? 03/07 18:15
39F:→ keithking:那上面那些你怎麽不宁可信其有了?奥姆真理教也信一下吧 03/07 18:16
40F:→ keithking:我从来没看过人自打嘴巴还打得自我感觉良好的。 03/07 18:16
41F:→ keithking:还有新世记信仰荷欧波诺波诺 也信一下 这个蛮有趣的 03/07 18:19
42F:→ keithking:荷欧波诺波诺应该是我目前看过与科学结合最深的宗教。 03/07 18:19
43F:→ nidor:hello kitty乘着时光机冒出来也要宁可信其有,不然你就惨了! 03/07 18:19
44F:→ nidor:你准备到地狱去跟hello kitty忏悔吧! 03/07 18:20
45F:→ ikl:是是是 你们说的是 这样可以了吧= = 可以不要再讨论有无地狱吗 03/07 21:13
46F:→ ikl:因为从一开始推文到现在 有得到任何确定的结果吗?? 03/07 21:16
47F:嘘 keithking:大家都很确定了啊。你看不出来? 03/07 21:29
48F:→ ikl:我只看到你们只想推翻我的想法 否定我的想法而已 03/07 21:30
49F:→ ikl:然後尽所能的证明没有地狱 03/07 21:31
50F:→ ikl:我已经讲过了 你觉得没有就没有 但不要管我 我是宁可信其有 03/07 21:32
51F:→ ikl:我有否定你的思想吗??没有吧 03/07 21:32
52F:→ ikl:讨论东西不是一味的打压对方思想 这样根本不叫讨论 03/07 21:33
53F:嘘 keithking:我们不是正在讨论您的「宁可信其有」原则吗?这也不行? 03/07 21:34
54F:→ ikl:OK啊 所以结论是?? 03/07 21:36
55F:→ ikl:我们讨论到现在 谁可以回答我到底有没有地狱呢?? 03/07 21:36
56F:嘘 keithking:那你能回答我你到底信摄理教了吗?庄圆呢? 03/07 21:38
57F:→ ikl:请不要转移话题 03/07 21:38
58F:→ ikl:你先回答我到底有没有地狱?? 03/07 21:38
59F:嘘 keithking:我没有足够的理由相信有地狱,地狱未被证成存在前,对我 03/07 21:40
60F:→ keithking:来说皆是不存在的。 03/07 21:40
61F:→ ikl:OK 但是我是宁可以信其有 所以结论呢?? 03/07 21:41
62F:→ ikl:结论还是我讲的那句 你信你的 我信我的 有没有死後就知道了 03/07 21:41
63F:→ ikl:不是吗?我讲的有错吗?? 03/07 21:41
64F:→ keithking:你的宁可信其有原则是双重标准,你没有信摄理教。 03/07 21:41
65F:→ keithking:有些你宁可信其有,有些你又不宁可信其有,标准在哪? 03/07 21:42
66F:→ ikl:我没有双重标准啊orz 03/07 21:42
67F:→ ikl:我信的理由是 因为我有遇到灵异经验 03/07 21:43
68F:→ keithking:所以你信摄理教、庄圆大师、叶教授、清海无上师? 03/07 21:43
69F:→ ikl:而且不管怎样 我要信什麽一定要跟你报备吗? 03/07 21:43
70F:→ keithking:那你就不是「宁可信其有」。 03/07 21:44
71F:→ ikl:我对我的灵异经验是宁可信其有 03/07 21:44
72F:→ ikl:但可以肯定的是 有没有地狱的确是死後就知道 这句没错啊 03/07 21:44
73F:→ keithking:你可以对一件事宁可信其有,对另一件事不宁可信其有? 03/07 21:45
74F:→ keithking:这不是双重标准是什麽? 03/07 21:45
75F:→ ikl:不管有没有宁可信其有 地狱是死後就知道 03/07 21:45
76F:→ keithking:你既然不宁可信其有,这下连巴斯卡赌注都谈不上。 03/07 21:46
77F:→ ikl:喔 是是是 所以呢?? 03/07 21:46
78F:→ keithking:你根本就是毫无逻辑地胡乱信一通,为信而信。 03/07 21:46
79F:→ ikl:你先证明"地狱死後就知道有没有"这句话是错的 不然我就不聊了 03/07 21:47
80F:→ keithking:还好意思连「宁可信其有」都搬出来? 03/07 21:47
81F:→ keithking:你要先证明灵魂存在才能证明「死後能『知道』」。 03/07 21:47
82F:→ ikl:我根本不需要跟你证明 因为我就是相信 这样可以了吧 03/07 21:48
83F:→ ikl:你觉得我怎样都无所谓 但是我就是宁可信其有 03/07 21:48
84F:→ keithking:你宁可信其有,所以你信摄理教?不要再跳针了。 03/07 21:49
85F:→ ikl:我没信摄理教 03/07 21:49
86F:→ keithking:你那个根本不叫宁可信其有,那只是胡乱乱信一通罢了。 03/07 21:49
87F:→ ikl:是是是 你要这样认为 也无所谓 03/07 21:49
88F:→ keithking:你没信摄理教,那你怎麽不「宁可信其有」摄理教是对的? 03/07 21:50
89F:→ keithking:你怎麽不「宁可信其有」庄圆真是天帝佛陀? 03/07 21:50
90F:→ ikl:一句话 我不需要跟你证明什麽 你信你的 我信我的 03/07 21:50
91F:→ ikl:你再问下去 我的回答还是这样 03/07 21:50
92F:→ keithking:简单说就是,你乱信一通双重标准说不个理由,恼羞了。 03/07 21:51
93F:→ ikl:是是是 我恼羞了 这样可以了吗?? 03/07 21:51
94F:→ keithking:可以。 03/07 21:52
95F:→ ikl:嗯 所以可以不要再讨论了吗?就你信你的 我信我的 03/07 21:52
96F:→ keithking:你只要不再主张地狱存在试图污染这个板我也不会理你。 03/07 21:53
97F:→ ikl:我有跟你"确定"地狱是存在的吗?? 03/07 21:54
98F:→ keithking:你自己往上爬你的文。要是你不确定,请加「可能」两字。 03/07 21:55
99F:→ keithking:请说「地狱『可能』存在」「灵魂『可能』存在」。 03/07 21:56
100F:→ ikl:我已经跟你说 我不确定有没有 但我相信死後就知道了 03/07 21:56
101F:→ ikl:我已经讲的很明白了 请不要再讨论这话题了 03/07 21:56
102F:→ keithking:你不确定有没有,那很好。所以别再乱主张了。 03/07 21:57
103F:→ ikl:我乱主张什麽?= = 03/07 21:58
104F:→ keithking:你连你有乱主张都不知道…那真的不用再讨论了。 03/07 21:59
105F:→ ikl:终於你可以不想讨论了 感谢你 03/07 21:59
106F:→ keithking:因为再说下去就是超出你所能理解的知识范畴了 不为难你 03/07 22:04
107F:→ ikl:感谢你不为难我 不然真的会没完没了啊orz 03/07 22:05