作者meblessme (众生之心皆我道场)
看板Atheism
标题[情报] 佛教对神通、异能看法如何?圣严法师
时间Mon Feb 28 22:33:26 2011
佛教对神通、异能看法如何?
佛教承认有神通的事实,凡夫可得五通,出世的圣人有六通,佛有三明六通。
所以五通,一、能知过去世叫宿命通;二、能知未来世及现在的远处和细微处叫天眼通;
三、能知他人的心念活动,叫做他心通;四、能用耳朵听无远弗届的声音叫天耳通;五、
能飞行自在,有无变化,来无踪、去无影,瞬息千里,取物如探囊等,这叫做神足通。此
由於功力的深浅,使得所达范围的大小和保持时间的长短有所不同,是属於有为、有漏、
有执着的,跟解脱道无关,当然,也不是菩萨道,所以圣人必须另得漏尽通。
所谓漏尽,即去我执而证涅盘,小乘就是阿罗汉,大乘是初地乃至七地以上的菩萨。唯有
佛得三明,即六通之中的天眼、宿命、漏尽的三通称为明,那是因为唯有佛的神通力,是
彻底、究竟、圆满、无碍,是度众生的方便,不是异能异术的表现。一般外道得到了一些
神鬼的感应,能差遣鬼神或被鬼神所差遣,就以为得到了三明六通,是非常幼稚和危险的
事。
神通有一定的修法,有的是以习定而发通,有的是以持咒而发通。修定得通,首先是注意
力集中,心力增强,用心念把自己身体的官能接通宇宙的磁力和电波,再对於波长的选择
性和接收力的训练、沟通到达某一种程度,自然产生神通的功用。这都是在物质范围之内
,没有物质的条件,神通无法表现,也无从训练。故以基础的道理而言,唯物论者也能练
成神通。
关於用咒力达成神通的目的,则是以特定的某一种或几种咒语来感通鬼神或差遣鬼神,被
鬼神所役使或役使鬼神。咒的力量,我们在另一篇中已介绍,是代表特定鬼神的符号和威
力,所以,有感应特定鬼神的作用。
这两种比较,前者如定力退失,则通力也退失;後者如鬼神远离或犯了禁忌,通力也会退
失。鬼神的力量,可以用两种方式来表现:一是载附於人的神经官能而出现;一种是从耳
根的耳语得到消息。附载式的神通和传话式的神通,实际属於感应的范围,还没有到达神
通的程度;可是附载式的感应,很容易被以为是他们自己修成的神通,因为不自觉有鬼神
附体的感受。
因为神通不能违背因果,不能改变既成的事实,只能够预先得到消息或从远距离得到消息
,而做暂时的回避和阻挡。神通也是自然现象之一,他不能跟自然的轨律相违背。所以,
好显神通的人,除了显异惑众之外,对於乱世的大局无补,对於混乱的社会无益,对於旁
徨的人心无助,反而沈迷於神通现象越深的人,脱离正常的生活越远。
因此,佛世时代,佛不许弟子滥用神通,阿罗汉的弟子们,也并不是都有神通。相反的,
若用神通,虽能感化众生於一时,不能摄化众生於长久。而且,善用神通如比丘之中的大
目犍连,比丘尼之中的莲花色,分别为罗汉、罗汉尼的神通第一,结果,大目犍连死於鹿
杖外道的乱棒,莲花色死於提婆达多的铁拳。故历代祖师从印度到中国,使用神通来传播
佛教的不多,甚至可以说很少,这些人,如果在使用神通之後,大概会离开当地,或者舍
报往生他界。如果常显神通而不收敛,必然遭致杀身之祸、枉死之灾和凶死之难;舍寿於
非时,这都是由於违背因果,抗拒自然的结果。
如众人所知,西藏地处高原,崇山峻岭之中,潜修密行,苦修禅定,精练神通之士不少,
其中有人能够呼风唤雨、洒豆成兵,以飞剑杀人於千里之外;可是西藏的佛教史上,也有
过几次的法难,也就是佛法遭受恶王的摧毁和消灭之时,神通即失效。
又据说台湾本岛,现在也有不少已得所谓三明六通的异能之士,可是台湾本岛,几乎年年
都有台风、地震、水患,以及扰乱大众安宁的黑社会流氓、地痞、强盗、土匪,那些具有
神通的人士为何变成了无能无力而不问不闻?
可见得业力不可思议,共业和别业,该受的仍然要受,迷信鬼神的神通救济,只有增加更
多的困扰,损失更多的财产,消耗更多的时间和精力;所以怪力乱神是孔子所不语,识者
所不取。在今天社会文明、知识普遍的时代,凡事应以正信的佛法,从事於智慧的开发和
努力,不应迷信所谓神通的奇迹,因为,那实际上不过是鬼神现象的幻术罢了。(参阅拙
着《学佛知津》〈神通的境界与功用〉)
--
我原来以为我是个人 但却发现我只是宇宙树上的一片叶子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.37.107
1F:→ keithking:他板事务、无关板旨 02/28 22:35
2F:→ meblessme:法师有介绍神通是怎麽来的 02/28 22:39
3F:→ meblessme:及神通的基本原理 02/28 22:41
还可兼论加持跟咒术
不信神 那信不信加持 咒术 跟 神通呢?
※ 编辑: meblessme 来自: 59.121.37.107 (02/28 22:46)
4F:→ keithking:那是「他主张的信念」,不是逻辑论证。 02/28 22:44
5F:→ keithking:这篇甚至连归纳论证也没有,danny的文章比这还有建设性 02/28 22:45
6F:→ keithking:你弄错不可知论与无神论的范畴了吧? 02/28 22:47
7F:→ keithking:算了 让板主定夺吧 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 02/28 22:47
8F:→ meblessme:存在本身并不一定需要论证!! 02/28 23:06
9F:→ meblessme:那请您先论证一下您的存在吧 02/28 23:07
10F:推 bansai:所以演化论是本小说 02/28 23:43
11F:推 keithking:人的存在沙特有专着喔,去买本来读。乖。 03/01 00:00
12F:→ keithking:有趣的是,佛教徒大多是唯心论或心物二元论者,因此, 03/01 00:04
13F:→ keithking:就某种意义上来说,我对你而言,确实不存在。 03/01 00:05