作者Ebergies (火神)
看板Atheism
标题Re: [问题] 多神论与无神论
时间Mon Feb 28 12:32:09 2011
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言：
: : 其实这个案例中的乙是对的
: : 如果这个世界上只存在零星几种这类的案例
: : 乙的确有充分的理由做出以上的回答
: : 并且，阿强先奸後杀小美，的确也只是一种对案情发生经过的信仰
: : 毕竟，阿强难道不能先杀後奸吗？Who knows
: 印象中法医是可以监定出先奸後杀和先杀後奸的...
这只是随便举个例你可以不用太认真 lol
: : 但是，如果世界上没有「人」确切存在的证据，
: : 如果世界上没有「杀人犯」确切存在的证据（例如，人是无法杀死的）
: : 那麽法官本来就没有理由做出阿强有罪的判决
: : 今天我们之所以觉得法官的无罪判定很荒谬
: : 只不过是因为这个世界上有人，有杀人犯
: : 是个已知的事实罢了
: 请教一下
: 「人存在」是科学命题吗？已证实了吗？是信仰吗？是主观或客观？
: 「杀人犯存在」是科学命题吗？已证实了吗？是信仰吗？是主观或客观？
: 「甲午战争发生於1895年」是科学命题吗？已证实了吗？是信仰吗？是主观或客观？
老实说我觉得你问这几个问题除了让别人觉得你很卢之外
实在看不出来你想要用它们来主张什麽
或许你想要讨论「人」的存在本身并不是一个可靠的信仰？
例如这个世界可能是由电脑模拟而成的？
但老实说你在这边讨论这个是没有意义的
因为这是个无法证伪的问题
如果你要用它来类比宗教，或者你热爱到让你一直跳针的佛教
那麽你直接说你就是想要相信它们存在就好
因为对於无法证伪的东西是没有讨论存在与否的意义的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.110.223
1F：→ danny0838:你不回答要怎麽讨论呢？ 02/28 12:33
2F：→ danny0838:难道每一项我还要帮你分析答yes代表什麽答no代表什麽？ 02/28 12:33
3F：→ danny0838:我可没空分析 2^12 种组合的意义 02/28 12:34
4F：→ danny0838:讲了这麽多，你到底认为人存在是已证实还是信仰？ 02/28 12:35