※ 引述《openbook (欧喷布克)》之铭言： : 宗教的起源是否来自於人对死亡的害怕 我倒觉得宗教的起源在於对利益和权力的夺取 利用暴力和似是而非的教育让人民得到斯德哥尔摩症 目前最流行的基督教就是一个典型例子 : 似乎所有宗教都会提到人死之後的去处 我认为很重要吗? 有人证实吗? 眼见都不能为凭了更遑论唬烂 另外, 不管啥天堂,地狱,永生,灵魂,复活,轮回,重生,转世 随着不同的人性 你能够可以具有单一奖励和惩戒的标准吗? 地狱通常被形容成残害肉体(想像的肉体)之地方 残害肉体对於大部分人是种严重的虐待 但是就是有人以残害肉体为乐 天堂通常被形容为, 衣食不缺生活无虞, 看似种快乐 但是有的人在这种环境之下, 反而觉得深受痛苦被虐待人生无意义 复活? 有人的生活痛苦, 死亡无疑是解脱, 你说做好事可以复活永生? 我想他觉得复活才是地狱 每个人想要的都不同, 所以依照宗教的所制定的形式做事 意义何在? : 而无神论的各位是单纯因为没碰过所以不相信 我不是不信, 而是觉得信了没意义, 无聊 我才不信捐钱给庙盖豪墅, 让和尚过无忧无虑的生活是总功德 我更不信啥 1/10的捐献, 让梵谛冈的权贵穿金戴银是行善 当然, 自爆, 起乩可以盟主宠召这种鬼话我更不信 人但求无愧於心, 没必要让自己被居心不良的宗教人士所操控 你捐钱让宗教建立琼楼玉宇, 拿钱去X济作荣董, 真的会让你上天堂 真的是投资未来吗? 我看, 要是真有上帝耶稣和佛祖 他们只会说"真是一个驴蛋" -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130