火神你好 :推 Ebergies:其实量子力学的不可知只意味着我们不能从现有的资讯预测 02/03 12:33 :→ Ebergies:未来，但是上帝并不只拥有现在的知识，也拥有未来的知识 02/03 12:34 简单的回应一下 1. 相信大家都知道测不准原理 能量与时间的关系： 简单的说就是 如果要精确的量测能量 你需要无限久的量测时间 因此如果上帝要精确地知道任何事 那也不会是在『现在』 而是在『无限远』的未来 2. 『拥有未来的知识』这是一个非常笼统及吊诡的说法 因为如果上帝遵守逻辑上的排中律的话 显然他不可能『同时』出现在未来及过去 那麽既然不可能『同时』存在 他要如何确定所谓的『未来』是他过去猜想的那个？ 或者我要说 如果他『无法精确的预知』 他甚至连『未来』是否只有一个都无法证实 因此当他的预知能力被量力限制时 这个说法实在很难说的通 3. 在量子场论的架构下 Propagator的积分是从无限远的『过去』一直积到无限远的 『未来』 因此如果Propagator给的是 Minkowski 时间轴下两点传递的『机率波』 我实在看不出来为什麽『过去』与『未来』的连结不是以机率表示 Futures are separated from each other by single quantum event. :→ Ebergies:如果人也有未来的知识那麽电子位置就不会是一个不可知的 02/03 12:34 :→ Ebergies:知识。而人不能知道未来其实并非量子力学独特的宣称 02/03 12:35 :→ Ebergies:而是一个普遍存在的预设命题，因此说这样的全知违反量力 02/03 12:37 :→ Ebergies:其实是很奇怪的事 02/03 12:38 :推 Ebergies:所以当你用量子力学宣称电子不可知时，其实隐含了一个 02/03 12:42 :→ Ebergies:前提是「根据现有的知识下」，那麽既然上帝不只拥有现有 02/03 12:42 :→ Ebergies:的知识，那既然前提不正确，结论自然也不需要去遵守命题 02/03 12:44 :→ Ebergies:然而上帝违反了量子力学吗？没有。 02/03 12:45 :→ Ebergies:因为上帝的全知只是因为他违背了量子力学的前提罢了 02/03 12:47 -- 一个完全符合自己预期的被造物，到底还亏欠了这位创造者什麽？！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 204.52.215.72