※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 基督教几百年来一直被科学打脸，为什么 … : 时间: Mon Jan 31 03:15:46 2011 : : ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言： : : : Yes, QM claims (according to one interpretation) that there is no way to : : : predict that because the result have to be described probabilistically, : : : what's wrong about God's knowledge? : : : If there is a fact as to where the electron is, then God knows it, : : : if there is only a probability as to where it is, but NO FACT, : : : then God knows the probability, and does not know the 'FACT' which is : : : no existing! : : 很好阿～ : : 所以你所定义的" 全知 "对未来的预测是以 " 机率 " 来描述的！！ : : 就像气象局预测的 " 降雨机率 " 这种等级 : : 结果还是没人确定到底会下还是不会....orz : : ok if that's the case then fine~ : : 所以基督教的上帝开始掷起骰子了～ 这倒是新鲜事 XD 哈哈！！！ : 全知为什麽要能知道不存在的东西呢? : 如果电子在哪有事实存在, 那麽上帝知道那事实, : 如果电子在哪没有事实存在, 那麽上帝要怎麽知道? 不是说了吗... 当你量测的时候 就只有 "有" 跟 "没有" 两种事实阿！！！ 就像明天"会"下雨 还是 "不会" 这两种事实一样呀！！！ 只是量子力学宣称 这是不被determine的 只能用机率来描述如此而已嬷.... 还是你要说下不下雨不是一个"fact"?? : 所以你先回答我, 电子在哪里有没有事实? : 如果没有的话, 上帝无法知道, : 就像上帝做不到impossible thing一样, 这有什麽问题呢? : : 这和掷不掷骰子一点关系也没有。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 86.30.200.214 -- 一个完全符合自己预期的被造物，到底还亏欠了这位创造者什麽？！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 204.52.215.72