作者dans (邀棋前请先知会)
看板Atheism
标题Re: [问题] 基督教几百年来一直被科学打脸，为什么 …
时间Mon Jan 31 01:35:48 2011
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: : 换言之, 你的量子力学宣称了「上帝无法知道电子在哪」。
: : 试问这麽神奇的量子力学, 能告诉我上帝内心知识的秘密,
: : 这「上帝无法知道电子在哪」的宣称, 有办法被经验证实或否证吗?
: 数龟竟然会犯这麽基本的论证谬误，我们拿电子来讲
: 应该去证明上帝如何知道电子在哪的人
: 竟然不是自己想办法证明上帝如何知道电子的去处，而是要人证伪，
: 这不是很奇怪的道理吗？
: 既然数龟想知道如何验证
: 那麽请你把上帝叫出来，自然N就马上为你证伪好不好？
: 这很公平的，快请出你那全知的上帝吧
: 我们很快就能知道答案
连你也看不懂的话我真的无言了
1. 从科学的角度
因为上帝的不可被验证性及不可被证伪性
故『上帝的存在』打从一开始便不在科学讨论的范畴
所以讨论『上帝的全知全能』根本是伪科学
不管你用的是量子力学还是演化论
你的物理教授看到只会摇摇头
不信你拿去发 paper 看看有没有人会收
我相信『上帝无法预测电子存在理论』绝对未曾有人发过
2. 从哲学、形上学的角度
『基督教的上帝』之定义为全知全能
既为全知全能，当然不像人类囿於观察的时空性限制无法100%预测
精确的说，上帝能预知电子的每一次出现
3. 从基督教神学的角度
哥林多前书前半部便已训示了上帝使人愚蠢
因此人的智慧本身就有缺陷
有缺陷的人无法作到的事（预测电子），自然也不能推同到神身上
而神为全知全能且无法抵抗
即便能行异能如撒旦，也被预告了败亡在《启示录》中
更别提预知电子这种小事
今天的问题完全是出在对於『科学』、『哲学』界线的混淆
所以我才说该多读点书
不要连是属『科学』还属『哲学』范畴的都搞不懂
硬要拿张飞打岳飞
拿一个过时的『上帝创造恶』、『上帝创造不可举的石头』都比『量子力学』好
--
To 小乐天使: 怎样才能当小天使？
★小乐天使 跟我一样可爱 ＊≧﹏﹏≦＊
To 小乐天使: 小天使是干麻的
★小乐天使 让你膜拜用的 (￣y▽￣)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.210
※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (01/31 01:39)
1F：嘘 amozartea:电子位置不能量准并不是因为人的"缺陷"好吗 01/31 03:19
2F：→ amozartea:是你完全搞错了 01/31 03:19
那麻烦阁下读一下哥林多前书并且多接触基督徒再来嘘
都放在基督教神学那一块了你还想跳针什麽？
不然你是希望我说『基督徒认为根据量子力学...brah brah...』？
这不是神学范畴 乖
你该多充实自己 而不是看一两个字不爽就开始该该叫
这无助於讨论
我已经不只一次的讲到『观察的时空性限制』
如果你只是想针对一两个小字词跳针
不好意思 你省省吧
※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (01/31 17:07)
※ 编辑: dans 来自: 140.119.135.210 (01/31 17:14)
3F：→ amozartea:跟观察的时空性限制也没关系好吗 02/02 04:12
4F：推 XiFangShiBai:上帝拒绝被任何方式检验，要的是无条件的相信……？ 02/03 23:13
5F：→ TDOJ:解释那麽多篇也可以继续对墙开炮，也真了不起了 02/05 20:36
6F：→ youyouyou:......整串看下来你要先让大家信服上帝存在.大家看哥林 02/07 21:09
7F：→ youyouyou:多前书才有意义? 说实在的wind大那篇应该很明显易懂巴 02/07 21:10