作者Naturalist (Laputa)
看板Atheism
标题Re: [问题] 基督教几百年来一直被科学打脸，为什么 …
时间Sun Jan 30 04:08:59 2011
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言：
: : 这很明显不是我的论证...orz
: : 我是说 全知全能的___很明显 必须知道下一刻电子在哪
: : 但量子力学宣称任何人不能确切100％的知道电子在哪
: : 因此如果有___说他知道 他就违反量子力学 就这麽简单拜托你别帮我树一堆稻草人
: : 说真的我才懒的管上帝到底是不是全知全能勒～
: 很好, 那问题就在,
: 「量子力学宣称任何人不能确切100％的知道电子在哪
: 如果有___说他知道 他就违反量子力学」
: 这句话可否被证伪?
: 如果这句话不能被证伪, 它很可能只是属於你个人的
: 「量子力学信仰」中用来反对全知的信条罢了。
「量子力学宣称任何人不能确切100％的知道电子在哪」
这句话是不是我「个人」的量子力学信仰, 说真的只要稍微修过
量子力学的人都知道 不然你可以去任何一所大学问一下物理系
教授...
--
一个完全符合自己预期的被造物，到底还亏欠了这位创造者什麽？！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 204.52.215.72
1F：推 MathTurtle:我明白了...谢谢指教 01/30 04:10
2F：推 dans:原来量子力学是用来宣称没人知道电子在哪？ 01/30 15:06
3F：→ dans:我怎麽觉得你解读过头了 01/30 15:06
4F：→ dans:而且量子力学仍无法抵抗 神的全知全能特性 01/30 15:07
5F：→ dans:就像是启示录 神在时间轴外因而仍能对未来有100%的掌控力 01/30 15:07
6F：→ dans:神是全知全能的 这是神的定义 不属於全知全能的神的定义 01/30 15:08
7F：→ dans:是你紮出来的稻草人 01/30 15:08