※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： : : 推 Naturalist:呵呵 那想必创世纪里的一大堆东西都也跟宗教没关.. 01/30 02:08 : : → Naturalist:宗教上违反科学的宣称从没少过 随便说光全知全能这种形 01/30 02:13 : : → Naturalist:容词就很明显违反量子力学了 那你说的宗教还剩下什麽？ 01/30 02:15 : : 推 MathTurtle:哇赛 我有没有看错!! 「全知全能违反量子力学」@@ 01/30 02:18 : : → MathTurtle:量子力学有没有这麽神啊 01/30 02:19 : 两个长度一样的人推文实再太难读了, : 重新帮你整理一下你的论述好了。 : Naturalist的论点是: 量子力学证伪了上帝的全知。 : 他的几个论证如下: : 1. 当你在作实验时, 量子力学说你并不知道下一刻电子在哪里 : 2. 因此上帝不是全知的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这很明显不是我的论证...orz 我是说 全知全能的___很明显 必须知道下一刻电子在哪 但量子力学宣称任何人不能确切100％的知道电子在哪 因此如果有___说他知道 他就违反量子力学 就这麽简单拜托你别帮我树一堆稻草人 说真的我才懒的管上帝到底是不是全知全能勒～ : 这显然无效 : 然後他又提了这个论证: : 1. 如果上帝是全知的, 他会知道电子下一刻在哪 : 2. 上帝不知道电子下一刻在哪 : 3. 因此上帝不是全知的 : 然後他说2的理由是: : 4. 任何人如果知道电子下一刻在哪, 他就违反量子力学。 : 这里问题在, 这句4你是怎麽从量子力学得来的? 我很好奇。 : 作为科学理论, 4很明显是没有证伪条件的, : 4只是你未经实证的信念而已。 -- 一个完全符合自己预期的被造物，到底还亏欠了这位创造者什麽？！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 204.52.215.72