作者Bionut (Dendrit)
看板Atheism
标题Re: 基徒教徒"不只"不欢迎怀疑批判
时间Tue Dec 21 21:37:43 2010
※ 引述《Golddragon (nameless)》之铭言:
: ※ 引述《bigdady ()》之铭言:
: : 还狂妄自大得不得了
: : 认为"上帝特别爱人"
: : "人优於世上所有物种"
: : "人是万物之灵"
: : 事实上: 人和世上万物都是平等的 !!!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 相反说来,我反而认为基督徒(或其他所谓亚伯拉罕诸教)的教义是比较平等的。
他们都无法见容於其他的思想了,哪里平等??
认为不是基督徒的就是异端邪说 烧了多少人?
平等? 可笑 思想上都不自由吧
圣经圣经圣经...遇到争辩只会拿圣经出来压人
可是圣经鬼话连篇正常有逻辑思想的人看两页就自我矛盾了
: 因为除了唯一上帝以外,其余的一切存在都不过只是受造之物。
基督徒最爱说的:神爱世人...耶稣爱你
我的天阿~人只是这脊前年来暂时的优势种
所以几千年以前上帝瞎了眼没良心?不爱人?
(现代人类演化的出现大概是在一万年前)
但真正能称上优势,我觉得是近两百年...甚至是20世纪才开始
: : 再说一次: 人没有特别了不起 !!!!
: : 换句话说: 人只是"暂时"有生存优势而已 !!!!
: : 请记得: 人并不是万物之灵
: : 人并没有优於世上任何物种
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这要看哪方面来说…。(我想至少有聪明一点吧)
聪明可以是一种优势...但是科学是累积多久才产生现在的社会?
如果没有以前累积的知识...人类根本称不上优势种....
把一群人丢到森林(没接受过教育和求生技能...及任何工具)
你觉得他们会活得比一群猴子好吗?
人类的优势是学习力很强...但这也是缺点(一开始很弱)
当年西方能欺压中国,也不是因为西洋人"比较聪明"
指是他们累积比较多知识。
如果硬要说胜利的物种...经过时间的考验
蟑螂到真的存在了很久....(优势种)
: : 人并没有特别被爱 (不只不接受质疑和自大 还要加上"天真"?)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的吗?不要跟别的生物比较。和其他落後国家的人们相比,你真的认为自己
: 没有特别被爱吗?
: 还是身在福中不知福呢?
那你又在自我中心,跳针吗?
很明显的他是说上帝没有独厚於"人"
又不是说哪里的"人"
我真的认为自己很幸运活在教育环境不错的世界
但说据实话,教育并不永远是被厚爱(看你思考的观点)
有时候知道越多就越无法思考
: : 非常简单的道理
: : 基督徒想了几千年都想不通啊...
: : 好不容易有人想了 你却把他烧了??!!
: ^^^^^^^^^^^^
: 是谁?什麽时候?又烧了什麽东西?
很多阿...也有些不是被烧了是被软禁...
达尔文当年被讥笑的多惨?
: : -----------
: : 在无神论版就可以清楚看到
: : "固执"(不接受被质疑)又"自大"(认为人是万物之灵)--- 基督徒最难看的写照
: 最初妥拉(五经)的律法中,就已经存在有类似要爱护动物的条文了。
: 出23:19 地里首先初熟之物要送到耶和华─你神的殿。不可用山羊羔母的奶煮山羊羔。
: 申22:6 你若路上遇见鸟窝,或在树上或在地上,里头有雏或有蛋,母鸟伏在雏上或在蛋
: 上,你不可连母带雏一并取去。
很多基督徒都只会拿圣经来帮自己背书
殊不知,正常人眼中圣经连屁都不如
站在生物学的立场...甚麽是爱护生物
我今天用一个很吊诡的理论来质疑你,
如果说人是上帝创造的,而且人也是生物
那生物之间的竞争及淘汰其他物种,不也是"自然"的事?
*这个观点其实只是在说人如果属於自然,那就没有甚麽事不自然的!
只有人为跟非人为XD
你今天说要爱护动物所以不要如何如何,如果本来就是要被淘汰的呢?
像你刚刚说的如果在地上捡到鸟窝...没有一定的要怎样
很有可能他们是失去竞争本来就要被淘汰的(我不杀他,他也未必活得成)
其实今日保育常常有个矛盾,有些物种似乎本来就该消失
熊猫就是个好例子...因为他快消失所以要保育
但是他们很笨= = 常常会把自己的小孩压死
然後繁殖力又不强
想想人类喊着保育,有时是不是不想因自己很减损生物多样性感到羞愧
而编出的东西...
我的逻辑是不应该滥杀...因为破坏生物链...连锁效率是很难计算的
这也是为了自身利益(我的想法啦)
野生稻米救了全世界的米就是个好例子XD
: 究竟是基督徒不懂得爱护动物呢?还是一般人不了解基督教呢?
一般人不了解基督教,浪费时间在这种东西上
真的是浪费生命
---
补个想法...上帝的存在无法满足时间的对称性
也就是说...如果上帝真的全知全能
可是他也无法挑战"时间"
那他的存在就自我矛盾了。
身为一个无神论者,我很喜欢《夜巡者》中的分类
没有绝对的善恶对错
光明与黑暗是同样的
定义中似乎是: 光明:会为整体其他人着想,即使牺牲自己
黑暗:为了自身自由、绝对利益,可以牺牲他人不计代价
在现实世界,没有谁对谁错的绝对
很喜欢他透过故事带来的思考。纯粹分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.89
1F:推 shiva999:明心见性 水啦 ^_^ 02/19 01:30