作者colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)
看板Atheism
标题Re: 世界上没有无神论者
时间Sat Nov 13 02:03:34 2010
※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言：
: ※ 引述《sarltis (魔性，无法压抑)》之铭言：
: : 新手发表一下意见
: : 最近正在充实自己的逻辑学，刚好提出一点感想
: : 在一开始的前言之中，
: : 第一种无神论者是理性上不相信有神，
: : 我自己也是这一种看法；
: : 在逻辑上，不相信有神，不等於相信无神吧！
: : 逻辑学上，纵使若P则非Q成立，也无法导出非P则Q这个结论；
: : 不相信有神跟相信无神是两件事！
: : 纵使无法以理性推论证明无神，也没有影响；
: : 因为前言中第一种无神论，是不相信有神的存在啊！
: : 怎麽突然之间，变成是相信无神的存在与证明无神的存在的争执了。
: : 请指教......
: ok，我就指导你一下，告诉你逻辑错在哪里
: if P then ~Q
: 无法导出 if ~P then Q
: 但是!
: 不相信有神，你有办法把'相信'和'有神'当成P和Q吗?
: P Q必须是两个事件，但是相信是个动词，而有神是受词
: 不能看为对等事件
: 你的错误就出现在这里，好好想想吧!
If opoj Believe God exist in the world, opoj is not an Atheist.
这个句子不等同於
If opoj is not an Atheist, opoj Believe God exist.
这才是失落的环节
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.232.12
※ 编辑: colin90149 来自: 140.114.232.12 (11/13 02:03)
1F：→ C2C:问题是，他问的跟你写的有关吗? 张飞打岳飞? 11/13 02:05
2F：→ colin90149:当然，要换成高一数学第一章就要这要写 11/13 02:06
3F：嘘 C2C:什麽东西呀? 11/13 02:07
4F：→ colin90149:我怕你闪避中文，特别用很破的英文回你 11/13 02:08
我把正确的话写出来
若某O是个无神论者，则他不相信有神
这句话跟
若某O不相信有神，则他是个无神论者
完全不对等
这是他的话用高一数学的表示方式
※ 编辑: colin90149 来自: 140.114.232.12 (11/13 02:10)
5F：→ C2C:你写的逻辑和sarltis写的完全没相关 11/13 02:09
6F：推 sarltis:原来是这样......那的确我想得跟正确的论述没关系 11/13 11:50
7F：→ sarltis:可是C2C你也没回答 你到底怎麽从不相信有神 获得相信无神 11/13 11:51
8F：→ sarltis:这样的结论阿..... 11/13 11:51
9F：嘘 C2C:我并没有你说的这样的过程，你弄错了 11/13 23:38
10F：推 nidor:C2C谈逻辑，我笑了XD 11/14 00:40
11F：嘘 C2C:楼上并没有提出任何相关论述，可见你无法反驳我，只好耍赖了 11/14 00:50
12F：推 qrwtey:提出了你也跳针看不懂阿( ′-`)y-～ 11/14 02:01
13F：→ C2C:问题是，你应该提不出来吧? 11/14 02:13
14F：→ nidor:我不跟反串教徒谈逻辑 11/14 09:53
15F：嘘 C2C:那你就是来乱的 11/14 20:43
16F：→ PECVD:C2C 我相信你不是来乱的 .... 但是这样更好笑啦 ~~~~ 11/14 20:55