作者zoneline (人来人往)
看板Atheism
标题Re: 乩童
时间Fri Nov 12 22:50:43 2010
※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言:
: 道教有所谓的乩童
: 儒教有所谓的扶銮
: 两者的性质十分接近
: 就是请鬼神上身
: 无论鬼神的来源是什麽
: 无论他们请神的手段是什麽
: 总之民间信仰有这样的仪式存在
: 甚至有人以此为业
: 前阵子新闻还报导有一个最年轻的女乩童
: 如果以无神论者的角度
: 神当然是不存在了
: 那麽乩童的现象要怎麽解释呢?
1.十七、八世纪的科学家相信燃素(Phlogiston)存在。Johann Joachim Becher
在1667年的一本书Physical Education提到了燃素,Joseph Black还到处跑
去跟人家说燃素存在。
某甲问:「以现今科学的角度,燃素当然是不存在了,那麽十七、八世纪科
学家的行为要怎麽解释呢?」
现今科学家答:「你北七喔,不就只是因为他们误以为有燃素存在,所以跑
去写书。」
2.某甲感觉肚子有点奇怪,在没甚麽理由的情况下,他相信自己可能怀孕了。
於是,某甲开始去买「育儿生活」和「妈咪宝贝」来看,并好几天对着自己
的肚子唱摇篮曲。某甲终於去看医生了,医生告诉某甲她:「你只是便泌。」
某甲问:「以你不相信我怀孕的角度,我当然没有怀孕啦,那麽我买『育儿宝
贝』、唱摇篮曲的行为你要怎麽解释?」
医生说:「你北七喔,就只是因为你误以为自己怀孕啊。」
3.某甲看到了道教有乩童、儒教有扶銮,非常兴奋,兴奋到难以自己
到了无神论版,某甲问:「以无神论者的角度,神当然不存在啦,那麽道教
有乩童、儒教有扶銮,这种现象无神论者要怎麽解释?」
虽然我不是无神论者,不过我猜无神论者大概会讲出上述两个回应的第一句。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.65.196
1F:推 C2C:你不是无神论者,那麽你相信怎样的神呢? 11/12 22:58
2F:推 C2C:说实在的,我认为道教的神并不存在 11/12 23:04
3F:→ C2C:但是乩童请神有部分是真的,请来的是妖魔鬼怪 11/12 23:05
4F:→ pork:楼上怎麽知道请来的不是天使?他们勤於出场却被无视XDDD 11/15 08:46