※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言： : ※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言： : : 道教的神都蛮经典的，例如关公，观世音，妈祖，哪吒... : : 还有孙悟空，猪八戒 : : 这应该很普遍，只要你是华人文化圈长大的应该都多少有些认识 : : PECVD想问我如何定义神 : : 我就很具体的指出以上道教的神给你看 : : 乩童请的有时是孤魂野鬼我就不说明了 : : 有名的神我才说 : : PECVD自称是无神论者，那请问你对乩童的现象有什麽看法? : 但你还没解释你对 "无神论" 者的 "神" 字如何解释. : "无神论者" 这几个字的定义还非常模糊, : 因为 "神" 这个字并非可以严格定义的东西, : 甚至精神体, 灵体之类的也都是. : 所以 ... 无神论者这几个字并非严格定义的一群人 .... : 也就是说 .... 什麽样的 "无神" 都可能存在. : 你 "企图" 指出 "无神论者" 的盲点, : 但你所谓的这个盲点, : 的确有可能存在, 但存在的情形还蛮严格的. : 当某个 "无神论者" 自己定义的 "神" 是泛指一切的精神体灵体等等的时候, : 他才会遭遇到你说的这个问题. : 但如果某些 "无神论者" 的 "神" 定义的是 "至高无上的人格 (?) 体" : 比如阿拉, 上帝之类的 ..... : 但不否定精神体或灵体存在时, : 你的问题根本就不存在. : 所以我才会要你定义一下你的 "无神论者" 的 "神" 是什麽 ..... : 你现在能打的点大概就是 ... : "无神论" 为什麽还能承认 "精神体" 的存在 ? : 不过很弱 ..... 你这叫做顾左右而言他 因为我问无神论者关於道教的乩童请神的问题 你既然要跳出来，而且你先前曾自称是无神论者 表示你是以无神论者自居，并且以无神论者的身分来参与讨论 为何要提什麽泛指一切的精神体灵体 或是什麽"至高无上的人格 (?) 体" 这不是鬼打墙吗? 道教的神，华人应该都很了解(除非你不是华人，只是懂中文) 也没有"至高无上的人格 (?) 体"，连玄天上帝都是轮替的头衔 我知道这一任是关公 如果你认同乩童请神是真的请神 那你就不是无神论者 如果你认为乩童请神是假的，没有神 那你可以是无神论者 如果你不知道 那你是怀疑论者或不可知论者 就这麽简单 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.167.105