※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言： : ※ 引述《kuso198610 (酷索)》之铭言： : : "不能证明即为宗教" 史上最白烂的宗教定义出现了 对宗教其实不是很了解，所以才来这个版看看， 感觉C2C大大对宗教很有研究，所以想请问…… : 你扭曲了我原本的说法： : 世界上没有无神论者，只有无神教徒 这句话是没有无神（理性）的人，只有相信无神（感性）的人吗？ : 因为没有一个人可以依照理性推理来获得无神的证据 因为我没办法依照理性推理来获得有神的证据 : 因此，他只是"相信"世界上无神 : 而不是"证明"世界上无神 : 无论是理智上相信 或是情感上相信无神的人 : 都是无神教徒 那这段话，不就是说不管理性或感性都是无神教徒了？ 那Ｃ大对於无神论者的定义是什麽？ : 注意看，必须是相信无神的人才会是无神教徒 : 而且我没有定义"宗教"，我只定义"信徒" 这样信徒跟歌迷、影迷是不是同样意思呢？ : 宗教不必然存在，但信徒却到处都有 : 例如台湾的蓝绿意识形态，就存在很多信徒 宗教是意识形态之一，但意识形态并非宗教， 就像白马非马的意思吗？ : 我可不会说那是一种宗教 嗯，我也不会耶！ : 但是信徒的存在是千真万确的 : 他们服膺於各自的信仰，只看立场不问对错 这句话听起来像是〝迷信〞或是不经思考的相信。 : 无神教徒就是如此，根本没有一个人整明无神了 : 你们只是全面相信无神 其实Ｃ大你能把〝神〞 透过理性推理给证明出来，我一定相信！ : 所以我说你们是无神教徒，就是这个原因 可是我觉得我是无神〝论〞者， 因为教徒感觉好像感性多於理性， 他们相信，就不管说什麽都相信， 而理论是可以推翻的， 所以有人推翻的话，我会相信。 我这样会很奇怪吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.128.72 ※ 编辑: lanyine 来自: 220.136.128.72 (11/10 10:24)