作者C2C (百战天龙)
看板Atheism
标题Re: 世界上没有无神论者
时间Tue Nov 9 12:45:30 2010
※ 引述《kuso198610 (酷索)》之铭言：
:
: "不能证明即为宗教" 史上最白烂的宗教定义出现了
:
你扭曲了我原本的说法：
世界上没有无神论者，只有无神教徒
因为没有一个人可以依照理性推理来获得无神的证据
因此，他只是"相信"世界上无神
而不是"证明"世界上无神
无论是理智上相信 或是情感上相信无神的人
都是无神教徒
注意看，必须是相信无神的人才会是无神教徒
而且我没有定义"宗教"，我只定义"信徒"
宗教不必然存在，但信徒却到处都有
例如台湾的蓝绿意识形态，就存在很多信徒
我可不会说那是一种宗教
但是信徒的存在是千真万确的
他们服膺於各自的信仰，只看立场不问对错
无神教徒就是如此，根本没有一个人整明无神了
你们只是全面相信无神
所以我说你们是无神教徒，就是这个原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.181.69
1F：→ untilnow:以上是"相信有无神教"教徒的血尿控诉 11/09 12:47
2F：→ C2C:一楼真的很番耶，我说是定义信徒，你还扯宗教，眼睛长在哪里呀 11/09 12:49
3F：→ remmurds:前面说"我可不会说那是一种宗教" 後面说"无神「教」徒" 11/09 12:50
4F：→ remmurds:自打嘴巴也不是这种打法吧 11/09 12:50
5F：→ untilnow:没有"相信有无神教" 但是有"相信有无神教"教徒 完全无误 11/09 12:56
6F：→ C2C:你去问佛教徒，他们不会认为自己信宗教，他们会说，是教育的教 11/09 12:57
7F：→ colin90149:涂尔干:我该用宗教生活的基本形式打脸吗? 11/09 12:57
8F：→ C2C:所以我说无神教徒，并不需要是宗教 11/09 12:58
9F：→ untilnow:是的 所以你是"相信有无神教"教徒 不需要有宗教 11/09 12:59
10F：→ remmurds:那C2C一直在说"无神教徒"中的"教"是什麽意思? 11/09 12:59
11F：推 colin90149:那我们整串就因为开串鬼打墙整个在鬼打墙.... 11/09 12:59
12F：→ C2C:colin也很番，我都说不是宗教了，你还扯宗教生活干嘛?被我打脸 11/09 13:00
13F：→ colin90149:所以到头你从你鬼打墙开始整串都在鬼打墙 11/09 13:00
14F：→ C2C:我的定义就是教育的教，与佛教的教同义 11/09 13:01
15F：→ untilnow:打自已脸打到神智不清了吧 11/09 13:01
16F：→ remmurds:太会凹了 我给100分 11/09 13:02
17F：→ untilnow:C2C 是"相信有无神教"教徒 完全附合你的说法 11/09 13:02
18F：→ colin90149:那你一开始说了什麽?你是在佛教板被打脸过不成 11/09 13:02
19F：→ C2C:我记得是星云开始推行人间佛教，他说这是一种佛陀教育 非宗教 11/09 13:02
20F：→ colin90149:但是佛教还是个宗教 11/09 13:03
21F：→ C2C:一楼继续跳针中，可能故障了，陷入无穷回圈 11/09 13:03
22F：→ C2C:我只好来打colin的脸了，你有看到我定义无神教吗?没有吧 11/09 13:04
23F：→ untilnow:原PO被打脸中 只是不承认而已～ 11/09 13:05
24F：→ C2C:我定义的是相信无神的人 11/09 13:05
25F：推 colin90149:从你一开始没讲明教开始，就在鬼打墙了 11/09 13:05
26F：→ untilnow:相信有无神教"教徒 定义的是 相信有无神教 的人 11/09 13:05
27F：→ remmurds:可是C2C一直强调"无神教徒" 而且还硬凹是教育的"教"XDDDD 11/09 13:06
28F：→ untilnow:不论你是情感上相信或理智上相信 都是"相信有无神教"教徒 11/09 13:06
29F：→ colin90149:他需要的是涂尔干韦伯等人打他的脸 11/09 13:06
30F：→ untilnow:你只要相信有无神教徒存在 你就是"相信有无神教"教徒 11/09 13:08
31F：→ colin90149:当别人把热狗当成狗....不代表你也可以把热狗当成狗 11/09 13:08
32F：→ C2C:谁规定一定要先有宗教才有教徒的? 尽信书不如无书，打醒你们! 11/09 13:08
33F：→ colin90149:你不解释一下你把热狗当成狗的行为吗? 11/09 13:09
34F：→ C2C:当你对你的信念深信不疑时，你就已经是信徒了 11/09 13:09
35F：→ remmurds:这样子凹说给谁听都不相信吧XDDD 11/09 13:09
36F：→ C2C:以下如果有人要否认自己不是信徒，那你就证明无神给我看啊! 11/09 13:10
37F：→ remmurds:C2C说的是"无神教徒"不是"无神信徒"喔 大家别搞错了 11/09 13:10
38F：→ C2C:若你无法证明无神，那麽你对无神只是抱持着信念罢了，无神教徒 11/09 13:11
39F：推 colin90149:我不是信徒(我又不是无神论者) 11/09 13:11
40F：→ untilnow:C2C对这样的信念深信不疑 当然是"相信有无神教"教徒 11/09 13:12
41F：→ colin90149:你能证明共产主义吗?不是的话，你就是共产主义教教徒 11/09 13:12
42F：→ C2C:第一个出现了，请问remmurds你相信有神或无神吗? 11/09 13:12
43F：→ C2C:接连出现了，colin90149，你相信有神或无神吗? 11/09 13:13
44F：→ untilnow:C2C相信有无神教徒吗 11/09 13:13
45F：→ colin90149:我坚决的相信C2C只是个电脑AI C2C是AI教(导)产生 11/09 13:13
46F：→ colin90149:我是无神论者吗?你不会去爬文吗? 11/09 13:14
47F：→ C2C:colin90149你不相信无神，那麽你相信什麽? 11/09 13:15
48F：→ untilnow:会爬文就不是C2C了... 11/09 13:15
49F：推 colin90149:我相信C2C是个112写的AI 11/09 13:16
50F：→ C2C:你对於你所所相信的无法证明的事务，只能是个信徒 11/09 13:18
51F：→ C2C:直到你不信为止 11/09 13:18
52F：→ remmurds:会爬文就不是C2C+1 11/09 13:20
53F：→ Quizs:干,佛教最好不是宗教 11/09 13:23
54F：推 kuso198610:你不知道从哪里看来佛教的教是教育的教.....- -" 11/09 13:23
55F：→ kuso198610:这种随便乱定义的战法还真是让人叹为观止 11/09 13:24
56F：→ C2C:是某个人间佛教的大师说的 11/09 13:25
57F：→ kuso198610:信念就只是信念 跟啥"教"没关 已经举了这麽多例子 11/09 13:25
58F：→ remmurds:没办法 C2C若听得懂就不是C2C了 11/09 13:25
59F：→ kuso198610:自己教人"尽信书不如无书" 确把一个大师对宗教和教育 11/09 13:26
60F：→ PECVD:我不得不说一下 .... 11/09 13:26
61F：→ PECVD:我查了一下所谓 "宗教" 的定义 ... 11/09 13:26
62F：→ kuso198610:两者混淆不清的嘴炮拿来当经典拜 伟哉 11/09 13:27
63F：→ Quizs:C2C这样算不算闹版？我很认真的问 11/09 13:27
64F：→ PECVD:事实上目前并没有对 "宗教" 有任何精确的定义 ... 11/09 13:27
65F：→ C2C:我已经说了，我没有在定义宗教，不要在紮稻草人了了 11/09 13:28
66F：→ C2C:不一定要先有宗教才有教徒的 11/09 13:28
67F：→ PECVD:因为宗教形式太多, 无法找出可以涵盖所有宗教的定义 ... 11/09 13:28
68F：→ C2C:不要再谈宗教了好吗? STOP! 11/09 13:30
69F：推 kuso198610:整天自HI使用"教"这个字来称呼任何信念 11/09 13:31
70F：→ Quizs:请问佛教真的不是宗教吗～ 11/09 13:31
71F：→ PECVD:另外呢 .... 两边对 "教徒" 的认知有差异 ... 11/09 13:31
72F：推 nidor:被打脸打到不敢谈宗教的「C2C不是蠢蛋」教徒，好有趣。 11/09 13:32
73F：→ PECVD:你们要不要先就 "教徒" 两字进行沟通 ? 11/09 13:32
74F：→ C2C:我先睡午觉，我是相信睡午觉可以长寿的信徒 11/09 13:33
75F：→ remmurds:宗教没有固定形式 但有共同的特色 11/09 13:33
76F：→ C2C:不过并不存在宗教喔，这很好理解吧! 11/09 13:33
77F：→ remmurds:例如对某种神秘力量的敬畏和一些象徵性的仪式 11/09 13:33
78F：→ PECVD:佛教说到底其实是修行 .. 如果要说 对某种神秘力量的敬畏 .. 11/09 13:36
79F：→ PECVD:其实并不精确 .... 11/09 13:36
80F：→ PECVD:那佛教难道不是宗教吗 ? 11/09 13:38
81F：→ PECVD:所以才会说 "宗教" 两字很难定义 ... 11/09 13:39
82F：→ PECVD:另外 ... 两方对 "教徒" 两字似乎都想偷渡一些概念 ... 11/09 13:39
83F：→ remmurds:楼上可以去查查看六道中阿修罗的定义 11/09 13:39
84F：→ PECVD:所以佛教 "敬畏" 阿修罗吗 ? 11/09 13:40
85F：→ PECVD:就我所知, 佛教并不 "敬畏" 这些东西 ... 11/09 13:41
86F：→ remmurds:阿修罗是护法神天龙八部之一 11/09 13:41
87F：→ PECVD:佛教的目的是 "超脱" ... 11/09 13:41
88F：→ PECVD:简而言之呢, 你对宗教的任何定义都可以找到例外... 11/09 13:42
89F：→ remmurds:就这点来说 阿修罗在佛教中的地位是很高的 11/09 13:42
90F：→ PECVD:所以 "宗教" 两字几乎是没办法定义的 ... 11/09 13:43
91F：→ PECVD:我看还是找个比较专业的人来讲好了 ... 11/09 13:44
93F：→ remmurds:我并不在乎宗教的定义 我强调的是被称为"宗教"的共通点 11/09 13:44
94F：推 kuso198610:我回文 也欢迎PE加入讨论 11/09 13:45
95F：→ remmurds:宗教本来就没有严谨的定义 我在乎的是什麽样的共通点会被 11/09 13:45
96F：→ remmurds:人称之为宗教 11/09 13:45
97F：→ PECVD:好吧 ... 我的意思是 ... 我所认识的佛教似乎没有你说 11/09 13:47
98F：→ PECVD:那些共通特色 ... 11/09 13:47
99F：→ remmurds:为什麽一间公司和一间教堂 後者会被认为是宗教组织而前者 11/09 13:50
100F：→ remmurds:不是 我想讨论的是这个 当然我举的那两个例子有可能是错 11/09 13:50
101F：→ remmurds:的 11/09 13:51
102F：→ remmurds:但会被称为宗教一定有其共同点 11/09 13:52
103F：推 mchen7:我认为C2C的说法OK, 板上的无神论者反应过大, 每个人对文字 11/09 21:31
104F：→ mchen7:可以有自己的意会与理解方式, 这里还满像一言堂的 11/09 21:32
105F：→ untilnow:嗯 楼上是C2C教徒 11/09 21:34
106F：推 mchen7:就事论事，我何尝给楼上戴帽子过？ 11/09 21:36
107F：→ untilnow:我在就事论事. 这就是C2C说的 你相信什麽，就是什麽教徒 11/09 21:38
108F：→ untilnow:如果你认为他的说法OK ，为什麽我冠你予C2C教徒之名你会 11/09 21:38
109F：→ untilnow:因此而感到不快呢？ 11/09 21:39
110F：→ kuso198610:笑死我 一言堂早水桶了XD 纯粹讨论也不行XD 11/09 21:40
111F：→ untilnow:如果你觉得你的推文OK 那麽是否也该觉得你自已反应过大 11/09 21:41
112F：→ untilnow:因为我对文字也可以有自已的意会和理解方式 不是吗 11/09 21:41
113F：→ kuso198610:我认为C2C的说法不OK 中间选民的反应过大 11/09 21:41
114F：→ kuso198610:每个人对世事都可以有自己的理解方式 中间选民讨战很弱 11/09 21:42
115F：→ vonRundstedt:C2C IP:112.104.221.179opoj IP:112.104.221.179 11/10 19:38
116F：→ untilnow:楼上...那个是旧闻了 这里每个人都知道这件事 11/10 22:14
117F：推 colin90149:我腿了.... 11/11 22:45
118F：→ C2C:楼上你想说什麽? 你还是说中文吧 阿鬼 11/12 13:26
119F：→ untilnow:嗯 腿了蛮久了 11/12 14:59
120F：→ C2C:楼上你想说什麽? 你还是说中文吧 阿鬼 11/12 15:01
121F：→ untilnow:状况外的 插嘴插的很高兴 11/12 15:17
122F：嘘 Thompson:请先去了解宗教的定义再来谈时麽是「教」徒... 01/07 22:04
123F：→ Thompson:基本上，这个世界有许多不能证明的信仰，但那不是宗教！ 01/07 22:06
124F：→ Thompson:宗教是信仰的一种表现形式，但不是所有信仰都是宗教！ 01/07 22:08
125F：→ Thompson:至於不想按照世界多数人的定义，想自创定义的 01/07 22:09
126F：→ Thompson:我只能说你是来乱版的... 01/07 22:10