E作者kuso198610 (酷索)
看板Atheism
标题Re: 世界上没有无神论者
时间Sat Nov 6 08:21:45 2010
※ 引述《C2C (百战天龙)》之铭言：
: : → Thompson:事实上 无神教徒本来就有两种 11/05 21:44
: : → Thompson:一种是因为理性推理而无法相信神的理性无神论者 11/05 21:45
: : → Thompson:一种是感情上无法信神的无神论者 (例如家庭因素之类的) 11/05 21:47
: : → Thompson:而把无神论者都当第二种人才是最主观的那种人 11/05 21:48
: 世界上没有无神论者，只有无神教徒
你说没有无神论者就没有啊? 你谁啊你?
: 因为没有一个人可以依照理性推理来获得无神的证据
: 因此，他只是"相信"世界上无神
: 而不是"证明"世界上无神
: 无论是理智上相信 或是情感上相信无神的人
: 都是无神教徒
这种人已经有专有的中文名词称呼他们:无神论者
一般人使用"教"这个字 所指的是"宗教"
先去找一下对这个词定义再来战行不行
(或是你自己先提出一个让大家都同意的定义好吗?)
你以为字词可以乱用是吧? 可以拿苹果用来称呼橘子是吧?
按照你对该字的用法 以下通通可称为"教"
C2C在2012会坐在上帝头上审判人类教 (是的 他地位比基督还要高教)
C2C是外星人派来地球当间碟教
C2C是无神论者反串教
C2C是撒旦化身来反串教
C2C乃撒旦教信徒反串基督追随者让非信徒对基督信仰失去信心教
C2C其实是PTT人文科学组群内建跳针程式教\
C2C啥都不会只会呛废物叫人去自杀教
--
「千遍法则」:就是什麽话讲了千遍，就会成真
~新世纪唬音战士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.107.147.187
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:26)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:35)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:37)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:47)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:48)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 08:50)
1F：推 qrwtey:kuso大被惹毛了 0.0/ 11/06 10:39
2F：→ Pietro:有相信无神教存在教 11/06 10:41
3F：→ qrwtey:楼上让我笑到把午餐洒出来了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 11/06 14:37
4F：→ remmurds:楼楼上GJ..XD 11/06 14:39
5F：嘘 C2C:无论你是第一种或第二种，你都无法证明无神，你只能相信无神 11/06 19:00
6F：→ C2C:所以你是无神教信徒
这种只会拿自hi定义法出来的招式还重覆使用 真不愧是本版常驻跳针程式
若今天有个人 他以理性试图证明一个超自然人格化力量的存在
(且先不论他的论证是否站经得起其他人的检视)
他相信这个宇宙和我们所见的生命并非出於无意志的随机
请问该称呼他为什麽人? 基督教信徒? 伊斯兰教信徒?
还是单纯的"有神论者"
你以为无神论的反面是基督"教"啊?
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 19:41)
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/06 20:07)
7F：嘘 C2C:请问你证明无神了吗? 11/08 14:39
8F：→ kuso198610:"不能证明即为宗教" 这是哪门子的宗教定义 11/08 15:48
※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.147.187 (11/08 15:50)
9F：→ nidor:「C2C流不能证明即为宗教教」的定义。 11/08 17:08