※ 引述《qrwtey (Anti.)》之铭言： : ※ 引述《ufenyaw ()》之铭言： : : 我想多补充几个字来表达我的问题好了，根据您的叙述，我要表达的是「假设我们 : : 目前的这个宇宙叫做matrix，您认为有没有造物者？请告知答案A~D」，请不用考虑 : : 是否有上一层或有几层matrix，不用考虑最终的造物者，我问的是我们身处的这一个 : : 世界。不知您的答案是？ : : 谢谢您提供的各种无神论者形成的途径，方便一并回答我的第一个问题吗？ : 我就我的部分回应好了 (不过应该也还是没回答道您的问题) : 你文章里的资料 似乎在尝试着证明造物者的存在 : 所以大家的回应也就是 推翻你的证明 (还没有看到"证明造物者不存在"的文) : 另 一直看到(不限定於PTT上)某些宗教徒/一般人 : 想证明造物者的存在 : 却一直出现本版2892那篇所出现的情况 : 久而久之 就觉得 造物主相关信仰者 感觉上挺不理性的 : 好像在把目前无法解释 或尚未推论出的东西 搪塞 推给一个对象 : 感冒了 先吃药 想到甚麽在补上 谢谢关切这一系列的文章，其实目前遭遇到的现象我完全可以理解， 大概爬了一下文(其实不爬文我大概也猜得到)，这个版过去遭受到 宗教狂热者的进击，接着就是必然的还击，一阵子过後再进行另一个 回圈，不要说这个版，真实世界也没什麽不一样。 我知道我的文遭遇到的现象的问题出在哪里，就是您提的「造物主 相关信仰者...」也就是说，我PO的文导致我被归入「造物者=某信仰」 ，就算我提了多次我非基督信仰者的前提，但仍是有被当作反串的可 能性，因此是有得到一些讨论交流，但也开始得到了反讽文。 更切确的说，一方面我试图证明造物者的存在，一方面我更想了解 无神论者对这些论述的看法想法、无论推论有理无理，如果只是要得 到精确论证、有关逻辑的答案的话，大可直接PO到哲学版，相信哲学版 多的是逻辑精通的高手，这是我在本版发文之因，但无贬低本版逻辑 程度之意，我知本版高手很多，才能轰走第一段所提之事。 不过的确要感谢您的这篇回文，我可藉机会再重申我的立场、前提， 能继续得到讨论交流是我的福气，没有的话循其他管道就是。 气温骤降您也多保重身体。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.115.165 ※ 编辑: ufenyaw 来自: 61.230.113.137 (09/25 23:01)