作者ufenyaw ()
看板Atheism
标题Re: [讨论] 骇客任务的世界观
时间Sat Sep 25 21:43:56 2010
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《ufenyaw ()》之铭言：
: : 举例而言，看了骇客任务之後，人的感官是有被蒙骗的可能性，这个世界有
: : 着是被创造出来的假象的可能性。不知无神论者对於是否有造物者的想法是？
: : A.不过就是电影，看完请回归现实，没有造物者
: : B.也许有可能，等科技进步可对大脑制造假象再说，目前不相信有造物者
: : C.嗯，好像有可能，持保留态度好了
: : D.其他，请告诉我
: : 因为笔者想了解「无神论者」是属於主观坚决认定，或是为反对某宗教而形成，
: : 或是经由理性判断没有造物者。
: : 请「无神论者」帮忙厘清笔者的想法，感激不尽！
: : 不过有个不情之请，如果不是「无神论者」请不要回覆，以免误认为是无神论者
: : 的意见。真要回覆请注明非无神论者，谢谢！
:
: matrix之上可能还有个matrix，matrix的matrix之外又有可能有另一个matrix
: 你怎麽知道可能造就这虚构世界的造物主，本身就一定不是被造物呢？就像线
: 上游戏的角色怎麽可能知道创造它的主人是谁，但是创造它们的主人，难道不
: 也有可能自己也是线上游戏里的一个角色？
我想多补充几个字来表达我的问题好了，根据您的叙述，我要表达的是「假设我们
目前的这个宇宙叫做matrix，您认为有没有造物者？请告知答案A~D」，请不用考虑
是否有上一层或有几层matrix，不用考虑最终的造物者，我问的是我们身处的这一个
世界。不知您的答案是？
: 无神观点其实百百款，从最古老的哲学角度来看，那就是种相对於有神的概念
: ，宇宙并不没有一个创造与主宰者，就已经在自行运转了。
: 至於现代一般的无神观点，多半是用剔除法跟删去法，或称是你所谓的理性方
: 式，去推翻有神的论述。这样的无神观点的目标，自然就是世俗的宗教所称的
: 各种神只，尤其是那些被信仰者所凭藉，妄想用以影响世界的偶像。
: 多数的无神论者，是来自於对信仰论证薄弱的不信任与不选择，与其因为某种
: 不可排除的因素，就随便地接受最高存在的可能性，不如搁置。
: 因为再怎麽可能，没有发生的一样是没有发生，不存在的仍然是不存在。
: 至於没被发现的，自然就要去谨慎地继续追寻。
谢谢您提供的各种无神论者形成的途径，方便一并回答我的第一个问题吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.165
1F：推 qrwtey:matrix的造物者的出生方式 似乎有佛教因缘和合而生的感觉?? 09/25 22:18
2F：→ ufenyaw:嗯这部片本质应是佛教，但也有加入其他宗教，例如neo=the 09/25 22:33
3F：→ ufenyaw:one救世主是耶稣的概念 09/25 22:34
4F：→ qrwtey:嗯... 这部分就让我很好奇 你对造物者的定义是甚麽? 09/25 22:35
5F：→ qrwtey:"造物者"也可以是被创造出来的吗? 造物者不一定是一切事物 09/25 22:35
6F：→ qrwtey:的源头吗? 嗯...人与人之间的沟通 好像常卡在彼此对同一个 09/25 22:36
7F：→ qrwtey:字/词上的理解... 09/25 22:37
8F：→ ufenyaw:是的，从很小很小的时候，不知为何我的潜意识似乎存在,这个 09/25 22:51
9F：→ ufenyaw:世界的造物者也只是这个世界的造物者，造物者的世界要等 09/25 22:52
10F：→ ufenyaw:有机会与其对话才有机会了解，就像neo跟肯得基老公公一样 09/25 22:53
※ 编辑: ufenyaw 来自: 61.230.113.137 (09/25 23:05)