作者tymora (幸运女神)
看板Atheism
标题Re: [心得] 所谓的科学
时间Mon Sep 13 23:07:10 2010
1F：推 Ubuntx:你不是说我在意的"那个"方法论? 这麽快就忘记了欧 09/13 21:49
2F：→ Ubuntx:归纳法是方法论阿? 09/13 21:50
3F：→ Ubuntx:是你自己说方法论宣称的做的道才是重点阿 所以我反问你阿 09/13 21:50
撂名词跟反问有很大的差距呢
4F：→ Ubuntx:文章是你开的 不过科学不代表你阿 你说了算？ 09/13 21:52
5F：→ kuopohung:科科~~~所以数人头算喔..... 09/13 21:53
6F：→ Ubuntx:分身被水桶他没差吧 八卦版很多专门开分身的 09/13 21:53
7F：→ kuopohung:3177那篇何解??????????????? 09/13 21:54
8F：→ Ubuntx:阿nidor跟slackware讲的就是切中要点嘛!你又没办法用理反驳 09/13 21:54
阿Q开始，无误
9F：→ Ubuntx:归纳法是学科学的基本入门 不懂这个那真的就是"一知半解"了 09/13 21:55
除了基本入门啥也不知道，才会一直在那上面打转嘛
10F：→ kuopohung:除了归纳外还有演绎 09/13 21:56
11F：→ kuopohung:不可否认演绎也蛮重要的 09/13 21:57
12F：→ Ubuntx:【先用"方法论"把物理放在唯一位阶的是你耶】不提方法论 09/13 21:57
谁跟你说我是用"方法论"的？
早就跟你说过你的"方法论"不是重点了，重点是宣称了"方法论"之後做了什麽事情
你还要跳针到什麽时候？
13F：→ Ubuntx:提什麽? 09/13 21:58
14F：→ Ubuntx:对了，所谓的科学这篇文是kuopohung先发的，你要不要 09/13 21:59
15F：→ Ubuntx:以他说的话为尊? 09/13 22:00
16F：→ Ubuntx:怎麽我看在卢的是你阿...... 09/13 22:01
就说你没在看文章就出来推文乱扯嘛
他在回的是
#1CXQY8GC，什麽他先发的
喔对啦，他是先发，反正棒球後攻方的投手也是先发嘛
17F：→ Ubuntx:【文章你开】BUT【科学讲究辩证】---> 【讲的有理的算数】 09/13 22:02
18F：→ Ubuntx:第一次看到文章自己开就自己说了算的 大前提就漏洞百出了 09/13 22:03
因为你解读别人文句时犯了小学生等级的低能错误，所以搞不清楚状况到现在还在转圈圈
我讲的文章想谈科学的哪个部份，当然是我说了算
我在谈A你却反覆在B跳针，当然是你阅读能力的问题，不是我的问题
19F：→ Ubuntx:第一次听到有人讨论物理学说归纳法没关系的..这是最基本吧 09/13 22:05
喔，你一定常常去高中的数学课乱入，不断骂老师为什麽没有提到1+1=2，对吧
你想谈归纳法，就自己去开一篇文，不要一直跳针
20F：推 Ubuntx:我是说你人身攻击kuopohung.....你在看哪里?? 09/13 22:10
那还是一样是陈述事实，你对人身攻击这个词的理解还是非常差
21F：→ Ubuntx:这边就算站长也未必他说了算 你以为你是耶稣? 09/13 22:11
站长说他觉得炒饭好好吃，那就是他说了算
你硬要在下面跳针说炒面也很好吃因为米和麦都是植物blablabla，那就是你个人的问题
如果你一直是连吃饭吃面都被强迫由他人决定，那还真是抱歉
不过恭喜你，已经脱离没有自由的地区了，欢迎来到自由国度大台湾
以下搞不清楚状况的推文略
22F：→ Ubuntx:好啦 改天有空再聊吧！ Bye~~ 09/13 22:37
阿Q完就走了，想想这种人的人生也挺快活的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.79.234.205