作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 82岁印度阿公15天不吃不喝不排
时间Thu May 13 23:09:56 2010
1F：推 player6693:我明明是用疑问词，怎麽可能是结论。 05/13 18:31
2F：→ player6693:只能说这个版某些人看不懂别人想说什麽，却以自己的成 05/13 18:33
3F：→ player6693:见在曲解。感觉说再多都是白费唇舌了。 05/13 18:35
因为你的疑问很奇怪，是什麽理由会让你想问那种问题？
不就是你假设有人觉得那是怪力乱神吗？
假设建立在你没有实证的基础下，当然就是一句稻草人，
因为并没有人陈述一个「无法解释便称之怪力乱神」的论
点，让你这问题显得有点兴师问罪，但又不知目标是什麽
，那就变成乱枪打鸟，打到路人才说人家曲解，这不是很
奇怪吗？
其实从你的问题延伸，会得到一个事实，那就是怪力乱神
装神弄鬼的人，最喜欢用这些科学尚无法解释的现象当挡
箭牌，以为旁人就会将之混为一谈，其实说穿了也就是诈
骗，这种事还少见了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.113.221
4F：推 player6693:那从来就不是假设，而是有人就这样认为，何来实证问题? 05/15 01:31
5F：→ player6693:你们不会认为那是怪力乱神，就回答不是即可，可是自己 05/15 01:34
6F：→ player6693:望文生义，说那是结论，或任意的延伸问题，根本不是文 05/15 01:37
7F：→ player6693:章所要谈的内容，这不是曲解？ 05/15 01:38
8F：→ neverspeak:「有人」是谁呢？"Who" do you want to talk to? 05/15 06:49
是的，neverspeak提到了重要的问题
你想跟谁对话？板上的哪位仁兄愿意对号入座说他就是觉得这怪力乱神
那你们可能相见恨晚..找个地方去好好聊天一下吧
换个角度，如果你是要讨论这个话题，那也要这话题是有意义的
「科学无法解释便是怪力乱神」就跟「不能喝的就不能叫作水」一样
我不知道有什麽好讨论的
如果你打了一长篇只是为了得到一个「不是」的答案。
那真是辛苦你了。
※ 编辑: windcanblow 来自: 114.43.124.3 (05/15 23:58)