作者getout (说不得)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 82岁印度阿公15天不吃不喝不排
时间Thu May 13 18:08:37 2010
※ 引述《player6693 (异乡人)》之铭言:
: (中央社记者何宏儒新德里7日专电)印度82岁阿公雅尼声称不吃不喝70年。医生团队对
: 他进行15天观察研究,发现阿公真的没吃没喝也未排便,只在漱口和洗澡时才碰水。不过
: 医生们不愿评论70年不吃喝的说法。
: 对雅尼(Prahlad Jani)进行的15天观察研究是在古茶拉底(Gujarat)省阿默达巴德(
: Ahmedabad)市斯德灵医院(Sterling Hospital)进行,4月22日开始,昨天结束。
: 印度「生理暨相关科学国防研究所」(DefenceInstitute of Physiology and Allied
: Sciences,DIPAS)主任伊拉瓦扎哈根(G. Ilavazahagan)说,无具体讯息可对外报告。
: 不过消息来源对「印度快报」(The Indian Express)说,结果与2003年的研究不谋而合
: 。
: 雅尼2003年同样在斯德灵医院进行10天观察。当时他没洗澡,研究人员每天只提供100毫
: 升的水给他漱口,用过的漱口水还会回收测量,以确定没被他喝掉。医生当时发现,尽管
: 体重略降,雅尼身体健康无异常;膀胱有尿液形成,不过後来又被重新吸收。
: 雅尼声称自己已70年不吃不喝。经过15天观察研究後,伊拉瓦扎哈根虽无法证实或否定雅
: 尼所言,不过他表示,期间雅尼的确没吃没喝也没排便。
: 印度媒体报导,正常人不吃东西可以活50天,但不喝水的话,活不过4天。爱尔兰独立战
: 争期间,遭英国羁押的科克市长(Lord Mayor of Cork)麦克史威尼(Terence
: MacSwiney),绝食抗议74天後死去,为迄今绝食最久纪录。
: _________
: 科学无法解释的特殊能力,就是怪力乱神?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个结论怎麽来的?可以观察到但无法解释的现象很多,像生物界
一堆动物的行为跟能力科学家都没法解释,但没听说哪个科学家说
这些行为是怪力乱神…
: 又如中医的针灸、穴道,在西方医学也是无法解释的医疗方式,
: 但是在实际治疗上却有其效果,虽然无法被科学客观的理论化解释,
: 其功能就要被全盘的否定吗?
你是当外国一堆研究中医的学者不存在?什麽时候被全盘否定了?
只要是能提供确实用处的东西,人类从来不会放弃对他的研究。
: 对於生命的意义、人存在的目的,科学或哲学界能否提出具体、说服所有人的论述?
: 而宗教对於某些人对於生命产生的迷惑提供了指引,
: 也确实让这些人能透过宗教对生命产生热忱,有继续存在的动力,
: 这难道不是宗教存在这社会的功能?
所以?
毒品提供毒虫生命的热忱,让他有活下去的动力,这也是毒品的
功能啊…什麽东西都有他的功能,问题是这又不见得代表他就是
正确的东西…
: 当我们在打三国志or无双,有谁会去探讨这些人物是否真的这麽猛?
: 当我们走进电影院看叶问,有多少人会去细究故事的真实性?
武术版跟八卦版常有人在问这种问题,战史版也有人研究各种古
代作战方式跟真实性…
: 这些社会文化的存在就是在填补人生命里的匮乏,
: 有的人需要、有的人不需要,
: 不需要打三国志获得满足的人,去挑剔五虎将不过是豪洨的故事而已;
: 不喜欢看电影的人,去质疑说:一次打十个?证据呢?
: 如果不是伤天害理、没有损害他人利益,
: 有必要吗?
野史、小说、电影这些有的没的,一开始就从来不说他自己是真实而永恒不
变的,甚至有的还标明xxx改编,或如有雷同纯属巧合…
所以即使电影搞到霍元甲死全家,也只有霍元甲後人出来抗议个几句,
其他人也不会当这个是一回事,假如今天换成历史学家出来这样讲,你看
他的同行会不会拿各种证据K他…
你今天要把宗教拿来跟这些类比的话,就不要让宗教自称是真理。这样的话
你要相信老耶拿泥土吹气,相信女娲甩鞭子、相信老鹰和鸽子会跟人讲话都
随便你,不会有人无聊到想出来纠正你。
: 神棍,的确要受到谴责与处罚,但如果有神棍存在就全盘否定宗教的价值,
: 那麽科学也可能被利用来发展危害人类的技术,难道就要将科学否定掉?
问题神棍要怎麽界定?
符水治病就是神棍迷信?祷告治病或打坐治病就是宗教?
最後还不是要靠科学实证去统计效用,检查实效?
科学到最後不就是让人判断什麽东西是真的,什麽东西是假的的依据?
不然每个人相信自己的想像就好了,还要沟通什麽…
: 理性有界限存在,由理性建构的科学所能讨论的范围也一定有限。
: 范围之外无法知道,不代表不会影响人类的生活,
: 这些未知的事物会使人产生恐惧感,
: 因为理性也无法解释,只能透过既有的认知或者想像来将它合理化,消除恐惧与匮乏。
: 这种匮乏是科学无法满足的。
这段话是在告诉大家要「透过既有的认知或者想像来将它合理
化,消除恐惧与匮乏」吗?
无知造成恐惧,所以要用恐惧继续维持无知?
真正的做法不是该承认你不知道,然後对不知道的事情进行研究吗?
: 医学上认为忧郁症是脑部内分泌异常,
: 如果单纯是这样,为什麽很多人吃药让内分泌正常了还是好不了?
: 就像有人感冒流鼻涕,吃了抑制症状的药後鼻水就不流了,但感冒就好了吗?
: 而医学观察到与忧郁症有关的生理现象,如何断定这就是引起忧郁症的原因?
: 难道流鼻涕是引发感冒的原因吗?
: 而精神科如何从一个人的心理状态就可以准确断言他是xx症?
: 如果看到一个人大哭,精神医师如何判定他是喜极而泣or悲痛欲绝?
: 当然,这些问题在宗教上不见得就能解决,
: 但确实有人忧郁症的问题透过宗教而获得改善,
^^^^
所以事实上也「有人」不能透过宗教获得改善。
从古至今天下从来没有包医的这回事,也「有人」得所谓绝症不用任何治
疗结果好了,那你要不要顺便提倡生病其实不需要治疗?
: 而有人就是讨厌宗教、循正规的医疗方式,也没有什麽对错。
: 科学有自己要追求的目的,宗教也有其存在的功能,
: 请科学归科学,宗教归宗教。
假如教徒能自己关起来自High就好,不要到处吵人的话,正常人应该也不会
想追着教徒打吧…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.63.2
1F:推 player6693:我明明是用疑问词,怎麽可能是结论。 05/13 18:31
2F:→ player6693:只能说这个版某些人看不懂别人想说什麽,却以自己的成 05/13 18:33
3F:→ player6693:见在曲解。感觉说再多都是白费唇舌了。 05/13 18:35
4F:推 Dwcc:推推推推 06/11 10:56
5F:→ Dwcc:虽然用问号 却不是问句? 06/11 10:57