※ 引述《caseypie (吟游诗人)》之铭言： : ※ 引述《crreep (Life is random)》之铭言： : : 想知道人们对於相信的基础究竟是什麽呢？ : : 如果说今天有诺贝尔奖得主证实宗教的正确性 : 什麽叫宗教的正确性？ 就是宗教的阐释和教导是否是真实正确的 : : 那麽是否就代表每个人都该相信宗教的存在吗？ : 宗教本来就存在 : 路边拉人传教的和上门讨香油钱的都是最好的证据 : 没什麽相不相信的问题 : : 还是一定要亲眼见到才算呢？ : 谁没亲眼看过宗教的，举个手 : 这大概是打出生开始完全没出过门才有可能 你所说的是宗教活动 或者宗教仪式 我说的宗教的存在是指 之前宗教的思想是否真实正确地存在 : : 可是我们从没看过电子但是我们也相信有电子存在不是吗 : 用仪器「看到」了 : 不然要这样想也可以： : 电子本来就是人自己给某些特性下的定义 : 所以观测到符合这些定义的东西，电子就存在了 电子是这样的方式使我们相信它的存在没错 这理是间接看到 或是透过仪器理论推导感知到 不过我的原意是强调直接的看 但是跟本的基础仍旧是在探讨意识的感知（例如透过视觉） : : 那究竟什麽是相信呢 : : 科学的证明 hard prof吗 : : 那为何科学家说什麽你就都相信？某理论可能过一段时间又被推翻.. : 因为他们提出证据，证明他们的说法是当下的最适理论 : 至於「将来」怎样，谁管它 所以目前的相信并非永恒正确罗？我想科学的演进事件很好的事 总是让人有重新认识世界的机会 : : 相信的基楚在於个人主观意识的判断 能说透过理性思唯後的相信 : : 但是最後选择相信的还是你自己的意识 : : 所以意识才是真正选择相信的原因 : 意思就是「我说了算」相信法，无脑自嗨 只有你自己才能决定信与不信 只有你才能作主 你说了算 你才能决定相不相信 : : 我觉的科学和宗教通通败在意识这东西上 : : 不过真对意识有最细腻丰富解释的就是佛教了 : : 就这样看来 我认为佛教才是站在一切根源的至高点 : 果真是开始自嗨了 自嗨的点在哪可以请说明一下吗？ : : 那些量子学家和达赖讨论佛法和物理不是吃饱太闲 : 就是吃饱太闲：作秀、宣传、向国会讨经费、出书卖钱 人要怎麽解读一件事可以有千百种说法 但是你也无法得知真相 所以不该妄下定论 : : 是因为量子的理论发展已经推翻了古典物理的一些观念 : : 而那些观念却和佛法不谋而合 要说传凿付会也行 : : 因为尚未完全证实 但我觉得不谋而合就已经有很大的价值了 : 佛教没有教你怎麽搞出电脑上ptt嘴炮这些鬼 : 在物质科学领域里佛法就是这麽的没价值 : 而量子力学处理的就是物质科学领域 : 所以佛法在量子力学的范围内就是没价值 佛法如果觉得教你如何做电脑是比了解宇宙人生的真相 以及如何活的快乐还要重要的话 当初释迦牟尼就该好好教那时後的人怎麽做台电脑而不是说其他的了 我们都不是量子物理专家 如果是的话就该把网路那篇文章看懂 并且针对内容来讨论佛法对於量子物理倒底有没有价值 没有真正的了解之前 不要妄下断言 说到了电脑 台大资工欧阳彦正教授有写一本关於他个科学研究与佛法相应的书 zen and the brain是国外脑神经专家研究禅坐与脑科学的书 其它还有许多 我想这样看来应该多少有用吧 : : 不知道无神论者你的相信是基於什麽立场呢？ : 本来就没有完全的相信 所以你也没有完全相信无神论？ 我本来也不相信宗教 不过在经过一些深入的思考和其他的影响 我觉的简单得把一切宗教都当迷信就太肤浅了 其实也是不科学的 许多错误的宗教徒或行为导致社会对宗教的反感 这是他们的错 不是宗教的本意 基督教也是好的 我也相信 只是我对佛教比较有感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.192.90