作者zanyking (遥远的旅人)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 有人能回答几个问题
时间Wed Mar 17 00:01:57 2010
※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Buddhism 看板]
: 作者: alfadick (悟道修行者) 看板: Buddhism
: 标题: [讨论] 有人能回答几个问题
: 时间: Sun Mar 14 23:09:08 2010
: 1. 佛教中佛有无神力? 那庙宇祭祀佛, 众生跑去赶着插香,
: 祈祷, 都是毫无意义的行为?
佛如果没有神力，插香祈祷就是毫无意义的行为吗？
那亲吻照片里的女友、在父母的坟前说话呢？
行为有没有意义不是无神论可以帮你的。
无神论在这里只是在行为的价值判准上、思考上，不去基於神的概念。
: 2. 身边信佛教的人士说拜菩萨会有保佑
: 遇到困难拜菩萨会得到保佑, 真的假的?
: 如果是假的, 那些宗教人士我是不是可以再也不听他的话, 把耳多塞住
你可以拒绝听宗教人士的话，因为你认为他们说的都是妄语。
但标准不要设过头了。
一个人一旦说了假话，他说的话就从此不能听...
哪天底下有谁还可以跟你说话呢？
: 3. 有无神鬼、地狱，能不能简单证明一下?
: (讲几个你听过很神奇的事情也可以)
你听说过有谁可以简单证明这些东西的有无的吗？
如果你跟我一样，比较接受康德与早年的维根斯坦的思想，那所谓的证明就是
不要去讨论。
: 4. 六道轮回, 频什麽人类占其中的一道,
: 我的意思是，这世界一定有外星生物(这无关宗教，宗教不能否认，这是科学)
: 宇宙那麽大，一个小小的地球都有生命了，更何况其他星球， 一定有生命，
: 六道轮回为何人有占一席之地? 外星人没有分到吗?
: 还是地球跟宇宙别的星球轮回机制不同?
: 佛祖当初有提到这个吗?
我们可以有无数的想法，而任何想法都可以从一个像是小说一样奇幻玄妙的世界开始
去做看似合理的演绎，然後生成出无法回答、不是问题的问题。
你既然要在无神论版问或转录问题，你就要先讨论你的想法本身从无神论的观点出发
是否具合理性，当然你可以挑战无神论，但如果你不能基於无神论者本身的思考架构
从理性的角度提出矛盾点，并说明这个矛盾点只能用你提的观念解释，无神论不行。
那回答你的问题就没有任何增进思想在理性上提昇的价值。
当然，你也可以是反逻辑的、矛盾的，不过这样除了人身攻击与各说各话以外，就没有
任何其他能进行的了。
--
我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫
弱的知觉上留下来的痕迹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.73
※ 编辑: zanyking 来自: 123.194.129.73 (03/17 00:02)
1F：推 gred121:科学还不够成熟 但宗教却绝对过时 03/17 00:12
2F：→ silentsiren:乱版还不够幼稚 但闹版却绝对流行 03/17 14:08
3F：→ lssunti:又一只海妖出现～ 03/17 15:42
4F：→ silentsiren:奇怪，走到哪都有人提海妖？他是谁？有何魅力？大家都 03/17 18:15
5F：→ silentsiren:匍伏於他，听他的话，反正战力绝对比我弱。(科科) 03/17 18:15
6F：推 BRIANERIC2:宗教绝对过於。但如果拿科学当挡剑牌的无神论者也不入 03/17 18:26
7F：→ BRIANERIC2:流。 了不起的思想者应该是「不可知论者」，说宗教的东 03/17 18:28
8F：→ BRIANERIC2:西存在，或绝对不存在，都过於武断，而就不可知论者的 03/17 18:28
9F：→ BRIANERIC2:角度来看，理智上我们无法理解的东西，偏向於不相信。 03/17 18:29
10F：→ BRIANERIC2:偏向於不相信并不表示认为它不存在，是一种更包容的胸 03/17 18:29
11F：→ BRIANERIC2:襟。很多伟大的哲学、学家都抱持这种态度。 03/17 18:30
12F：→ BRIANERIC2:上面打错 宗教绝对过时 03/17 18:31
13F：→ C2C:推楼上 03/17 21:26
14F：→ zeuklie:不可知论者也没什麽了不起的 不过是一种观念而已 03/17 22:33
15F：→ zeuklie:而 "不可知"与"现在不知"又有差异 请别混为一谈 03/17 22:34
16F：→ zeuklie:我是不可知论者 我认为人类永远无法确信有神或无神 03/17 22:35
17F：推 C2C:可以确信的事情，好像就不是信仰了 03/17 23:25
18F：推 BRIANERIC2:你认为“人类永远不能XXX” <=== 这样还算不可知论者吗 03/19 11:28
19F：→ BRIANERIC2:这种论述是不是像以前的人认为人类永远不可能飞上天 03/19 11:29
20F：→ BRIANERIC2:所谓不可知也不能完全说成永远不知 03/19 11:34
21F：→ sleeplist:会得到一些心理层面的回馈，至於有没有意义，心理面上 04/02 01:08
22F：→ sleeplist:因人而异会有一些意义， 04/02 01:08