作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板Atheism
标题Re: [问题] 演化论如何解释自杀行为?
时间Tue Feb 23 17:58:18 2010
※ 引述《untilnow (谦受益)》之铭言:
: ※ 引述《upyours (upyours)》之铭言:
: : 如果地球的演化修罗场,是自私的基因所驱使的
: : 那麽人会冲进火场救人,以及士兵扑向手榴弹救周围的人
: : 照演化论来说,这种牺牲的基因是怎样出现在人类身上的?
: : 毕竟我们不像蜜蜂,整窝都是一样的基因,所以兵蜂工蜂可以牺牲
: 以下当我在唬烂~
: 当身体遭受感染时 攻击病菌的不会是你的表皮细胞,而是免疫细胞,
: 这群免疫细胞为何要甘愿吞噬完病菌之後就死掉呢?
: 为什麽不让表皮细胞自已吞噬病菌自已死?
: 至於自杀....在细胞遭遇到逆境 (热、紫外光)时,胞内的蛋白质或DNA会
: 因此而受损,同时也会启动修复的机制
: 但如果真的没有办法修补了,细胞会启动另一个程序把自已干掉
: 以防为害整体,做出错误的蛋白质或错误的复制
: 啊...很多这种防止自杀的基因如果突变,很容易就会变成肿瘤
: 你体内的细胞大多还是这种会自已自杀的细胞
: 这和个体自杀的行为有没有关???
: 我说...自行体会 ,我只是在唬烂
把问题简化所以先不管粒线体。我想最主要的不同在於并
没有以细胞为单位的演化。携带遗传讯息的是基因,而基因以
个体为单位(个体内的所有细胞都只是同一组基因的表现),
只要个体能够繁衍,那麽基因就能够传递下去;因为人体内的
细胞都是同一组基因的产物分化出来的,它们在演化上的意义
是帮助个体的繁衍,因此如果某种细胞死亡对个体繁衍是有益
的,它就会毫无阻力地朝死亡演化。换个方式说:即使某种细
胞生出来的意义就是马上去死,也不会因为留不下任何後代而
被淘汰。
在个体和群体的关系中,如果某种能够帮助聚落生存的性
状(以利他性行为为例好了)会造成个体的繁殖率下降,那麽
它在演化上会遭逢很大的阻碍,这是和以细胞为单位讨论时最
大的不同。在利他性行为受天择动力逐渐消失的同时,我们可
以想像还没把利他性行为淘汰掉的聚落却比所有个体都自私自
利的聚落生存率更高,才得以演化出稳定保有利他性行为的机
制。这是细胞演化所不需要经过的挣扎。
这是论演化;不过我个人不会完全用演化观点来想自杀或
利他性行为。我相信演化和文化都有其影响。
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义,就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物,以维持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的铠甲,也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.199.146
1F:推 Seraf:文化也是有遗传性,从演化的角度,文化也在演化。 02/23 18:08
2F:→ untilnow:是的, 我也不喜欢用演化观点与自杀扯上关系,所以我说明 02/23 20:43
3F:→ untilnow:了我在胡扯 02/23 20:43
4F:推 DJYeh:癌症不就是以细胞为单位的演化? 02/26 17:35
5F:→ hermitwhite:我不太清楚癌症的机制,不过它正常并非生活史的一部分 02/26 20:57
6F:推 DJYeh:癌细胞就是一些基因突变之後自顾自的一直长,在个体以下的层 02/26 23:16
7F:→ DJYeh:次优势超大,所以就留下来、越长越多,直到个体死掉。 02/26 23:16
8F:推 DJYeh:突变大多造成死亡,但少数反而造成不死的就是天择出的癌症。 02/26 23:20