作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: [问题] 有人支持这个逻辑吗?
时间Mon Feb 8 16:21:33 2010
如果你的逻辑论点是想演绎出「科学有无法解释的事物」的结论
那麽其实你的假设是多余的，因为科学的确是如此。
所以鬼是无法被解释的事物，有没有可能？有的
那麽神呢？外星人呢？灵体与超能力呢？
也都是有可能是目前科学无法解释的事物
但是鬼不存在不代表其他事物也必然存在
就像是有外星人存在也不妨碍神存在的可能性
它们并非联及而共同存在的个体
全部混为一谈就会闹笑话了
因为即便是信仰间
也是有彼此排斥其存在的前提
像是某些基督教派不认为有外星人
有些教派否定轮回的存在
所以某样东西在未来被证实真有此物
那麽它的存在也只是让我们排除掉某些选项与假设
不会因为我们发现了它，於是其他事物也都跟着成立
像是科学家未来在陆上发现一只不靠水而活的水母
会让他们作出陆上绝对会有不靠水而活的乌贼的结论吗？
套句现在最夯的「这只是个案」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.12
1F：推 hermitwhite:然後我们就会开始争论陆生乌贼使用的文字到底是象形文 02/08 19:20
2F：→ hermitwhite:字还是拼音文字、他们的信仰是一神教还是多神教（我不 02/08 19:22
3F：→ hermitwhite:确定哪一种假说比较优秀）。 02/08 19:22
4F：→ hermitwhite:一百五十年前的欧洲人可能会认为陆生乌贼如果具有良好 02/08 19:24
5F：→ hermitwhite:的道德观，那他们显然也相信上帝和永恒的生命。 02/08 19:25
6F：推 alfadick:会让他们作出陆上绝对会有不靠水而活的乌贼的结论吗？ 02/08 20:25
7F：→ alfadick:如我原文所说, 我指的是会大幅增加可能性, 02/08 20:26
8F：→ alfadick:本来完全不信这些的人, 会在心理产生 "开始有可能"的想法 02/08 20:26
9F：→ speed2:你无法证明你有没有爱 但他确实存在 02/12 14:58
10F：→ speed2:你用望远镜观察太空 也看不到爱 但爱确实存在 02/12 14:59
11F：→ speed2:你用手术刀去解剖人体 看到许多器官 也没看到爱 但爱依然在 02/12 15:00
12F：→ colin90149:这年代就是有人以为理性可以证明所有事情 02/12 15:47
13F：→ colin90149:而且还以为这样可以辩倒人，最速男我是在说你 02/12 15:48
14F：→ speed2:................................................... 02/12 17:27