作者ko007x (有情有义)
看板Atheism
标题[讨论] 无神论者相不相信命运
时间Fri Feb 5 11:40:59 2010
讨论命运 其实就是一种迷信
宿命论者 相信命运是已经确定的 是"天"安排好的 这是一种迷信
而从科学的角度 命运在宇宙初始就已经确定
而宇宙所有的一切皆受各种物理化学规律的制约
然而 科学这种说法其实也是一种迷信
毕竟现在没有任何科学能实证"命运"是否一开始就已经确定
那无神论者呢? 无神论者如果不相信命运
那在日常生活遇到衰事时 会去抱怨天 抱怨地 抱怨人吗?
认为做某件事才导致今天如此结果 这种因果论
如果会
那就不是无神论者了 是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.37.202
1F：→ Quizs:...........请先搞懂无神论说法到底是啥 02/05 11:47
2F：→ Quizs:还有决定论和宿命论的差异 02/05 11:48
3F：→ Quizs:符合无神论定义的思想:尼采`叔本华`马克思`(大部份)佛教` 02/05 12:07
4F：→ Quizs:以及唯物论,这些还只是其中几种无神论... 02/05 12:07
5F：→ yq10940:为何讨论命运就是迷信? 02/05 13:50
6F：推 illreal:最好是科学这样讲啦。至少混沌就不是 02/05 20:44
7F：推 player6693:因为不读书,所以被二一. 这也是因果阿... 02/05 21:29
8F：→ ko007x:决定论和宿命论 对於命运来说 其实都有迷信的成分在 02/05 22:10
9F：→ ko007x:会相信命运 就是迷信 因为你不认为所有的一切皆你可以决定 02/05 22:11
10F：→ ko007x:包括 出生 死亡等等 02/05 22:12
11F：→ icespeech:当然不是所有的一切都可以由自己决定啊 打牌的时候你就 02/05 22:13
12F：→ icespeech:不能决定会拿到什麽牌呀 02/05 22:13
13F：→ icespeech:另外什麽叫做"相信命运"，这个恐怕得定义一下才能讨论 02/05 22:13
14F：→ ko007x:如楼上所言 那麽只要一有这种想法的人 就不能是无神论者了 02/05 22:15
15F：推 icespeech:为什麽？无神论的定义是你决定的吗 @ @？ 02/07 19:53
16F：→ Dwcc:迷信 应该是不了解却坚定不移的信仰 02/08 00:05
17F：→ Dwcc:讨论命运 跟迷信无关 不讨论而相信有命运 那才是迷信 02/08 00:07
18F：→ Dwcc:科学的一切都是建立在假设上 只是假设越严谨 这个理论也不容 02/08 00:09
19F：→ Dwcc:意出错 科学迷信 是不了解理论的基础为何 就相信科学 02/08 00:10
20F：→ Dwcc:必定是对的 讨论世界种种事件 就是要破除迷信 02/08 00:12
21F：→ Dwcc:人在做事 无法什麽事都先想好 往往都得先行动才行 02/08 00:13
22F：→ Dwcc:这也需要一些迷信 否则人事无法向前迈进 毕竟人非全知全能 02/08 00:14
23F：→ Dwcc:算命也是科学的一种型式 只是是中国非西方罢了至於可不可信 02/08 00:18
24F：→ Dwcc:那就必须了解其基础为何 若不知帮人算命者 就是迷信 02/08 00:19
25F：→ Dwcc:况且命运其实也有多种定义 需定义清楚 否则就会出现许多论点 02/08 00:20
26F：→ Dwcc:却发现讨论的都不是对方讲的那种"命运"(名称的缪误) 02/08 00:21
27F：→ Dwcc:命运就可简单分成可改变和不可改变两种论点 但它们探讨的其实 02/08 00:23
28F：→ Dwcc:不是相同的事物 只是用了相同名称 而让人产生误解 02/08 00:24
29F：→ Dwcc:正确来说 观点不同时 即便是讨论相同的事物 也会出现不同论点 02/08 00:28
30F：→ Dwcc:迷信 是一种面对事物的态度 而非一种物件 它必须建立在两物的 02/08 01:00
31F：→ Dwcc:互动上 02/08 01:01