作者qrwtey (爱好人群隐蔽青年)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 杂七杂八一堆闲聊
时间Sun Jan 10 21:15:12 2010
※ 引述《player6693 (异乡人)》之铭言:
: ※ 引述《qrwtey (爱好人群隐蔽青年)》之铭言:
: : 其实只是瞎聊~ 以下标号无关 请无视XD
: : 1.无神论者是否经常是唯物主义者?
: 要看你对於无神论的定义,
: 像我会认为释迦牟尼是无神论者,
: 但他不是唯物主义者。
嗯嗯 但是我想他不是无魂论者
: : 2.无神论是指(其实这串才是重点 这个没结论其他不太有办法谈...)
: : 1.世间无灵性 (唯物主义者)
: : 2.世上没有以另一种方是存在的生命体(鬼阿~ 魂阿~ 灵阿~)
: : 3.没有一个"人格化"的"绝对王权"上帝存在
: : (爱因斯坦好像说过:他认为上帝 真理 只是一种宇宙中存在的定律
: : 而非一个"人格化"的上帝 PS:在此 他给予佛教的评价是正面的)
: 1、2根本是同一个概念阿...
对吼.....
: 维基百科有...我就帮你google一下
: http://ppt.cc/(Z6R
这我看过了 还是感谢你~ (只是想知道其他人的想法 人是需要交流的XD)
: 也有人说佛教是无神论,
: 所谓的佛不过是觉悟者,
: 信佛只是跟随觉悟者成功的方式去修行,
: 目标是解脱轮回或投生更好的来世,
: 这样的过程唯有靠自己努力,
: 任何神都无法解脱人的痛苦。
佛教中的神似乎是有"任期"的 甚至是有寿命的
只是存在的模式不同 有的还有肉体咧 高阶一点到後来都只剩神识了
: 我个人认为要否定造物者的存在是几乎不可能,
: 不论哲学或科学,在探讨到万物的起源时,
: 最後的答案一定是个问号,
: 譬如大霹雳之前的浑沌状态是怎麽来的??
: 如果是某个造物者创的,那这个造物者又从哪里来??
: 基督徒会说上帝是全知、全能、全善,
: 祂无所不能,祂可以自己创造自己。
: 这种讨论到最後会导向一个矛盾的结果,
这个部份我有请教过某些法师了
我记得他好像是说没有开始也没有结束....
某经典好像有讲到 宇宙的变化中 只有极小周期是有众生存在的
大部分时间都是死寂的 (说不定宇宙的改变还会影响无肉体的生命也不一定)
无肉体的生命的存在形式也是尚未知了 也无法定义或推断的
另外 根据爱因斯坦的超球学说 宇宙就是如此的不断爆炸 收缩 爆炸 收缩
至於超球范围外的地方是..? 就是不可知的范围的
: 也就是超出人类理智可以想像的范围了。
: 我不是完全无神论者,
: 毕竟我有点信仰佛教,
我的身分也一样 不过我曾是狂热的盲信徒 所以现在对佛教比较避讳
最近比较常接触的是华岩寺 他比较不会用果报戒律吓人....
: 但是在上帝这个问题上面,
: 我倾向中立的态度,
: 也就是科学无法证明上帝的存在,
: 但也无法证明祂不存在。
佛教的说法好像是帝释天 还是梵天? 好像也不是特定一个人
後来都被职位化了 中国佛教跟印度佛教好像还是有点差异吼...
: : 3:无神论者似乎比较偏向讨厌基督教(徒)?
: 我觉得是讨厌被传教吧XD
笨板有一篇摔车.....
: : 4.佛教比较常被骂的几个原因
: : 1:文言文 (护航一下 当时环境如此...
: : 现在白话文也有人在翻译 注解 例:法鼓山)
: 老庄、论语也很文言,怎麽不会被骂...
: 一般人听到XX教就退避三舍了吧
我记得是在某鸡蛋糕部落格看到人家酸的(不是那个部落格主)
: : 2:分利主义者 出家以後实无贡献 变成只会念经 办丧事的"录音带"
: : 这个词 还有这样状况 我是在圣严法师的自传里看到的
: : 他也曾表示过这个现象 至於解决方法与实际情况
: : 我等等需要翻书.......(农禅似乎有助解决这个状况)
: 那中研院里面的研究员,
: 也是"分利主义者"吗??
: (有分利主义这个名词吗..我倒第一次听过^^)
(那改分利者吧 我记得圣严法师的书里有加"主义".....难道是我眼花了~XD)
: 以後中研院可能要买一块地来种田了。
: 其实出家修行也是学习的过程,
: 等到学有所成在出来弘法,
: 将他所学的佛学传达给信徒,
: 信徒若因此得到生命上的启示,
: 愿意供养修行者也是他们的事。
他好像是说 光是帮人家办法事 好像没有甚麽教育人间的感觉吧
也没有讲经说法开释 只是丧事的时候 口念心不知
: 可以批评某些出家人坐宾士、盖豪华的寺院,
: 但不该说他们毫无贡献,
: 毕竟很多人因为宗教而有继续活下去的动力...
嗯嗯 宗教有很大的稳定社会秩序的作用
(虽然很多宗教&派别也常常反行其道就是了啦)
: : 5:无神论者是否常是虚无主义者?
: : 无神论者是否无激情 只是为了酸人 嘲讽人生而活(老实讲 我蛮喜欢这样的...)
: : 有些人就是口才好 酸得让人五体投地拍手叫好~!
: 什麽是虚无主义呢??
: 酸人和虚无主义有何关系...
这应该分开讲 那时饿到晕了吧XD
这样说好了
想像一个(虚无主义+无神论)的老人
看到充满笑脸与梦想的小孩 会不会觉得他是可笑的?然後酸他两句?
不断诉说自己童年打陀螺的快乐 却又板着脸面对充满笑容的孩童
(形容得很烂 参考看看)
: 像佛教认为我们的眼前看到的一切,
: 就如同在戏院看戏一样,
: 都是空的、没有意义的,
: 一切感觉都是人所赋予的,
: (有点类似叔本华说的表象世界),
: 何必因为剧情而感到悲伤难过呢??
: 像这种认为万事万物都是虚无的,
: 才算是虚无主义吧。
其实刚刚想了想 虚无主义根无神论没甚麽关系
虚无主义有神论 大概是认为上帝抛弃了我们吧
而无神论的虚无主义 就...应该比较偏向唯物主义?
: : 吃饭先 等等补上
: 欢迎指教@_@
不敢当 <(_ _)>
吃饭先 等等补上
--
寒假快到了
啦啦队也要寒训
学姐就说:
「寒训会很辛苦喔 第一天就会提高难度
可能学弟先上学姐 学妹给学长上」
#1BHwcHOv (StupidClown) [ptt.cc] [闲聊]学姐好糟糕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.136.172
1F:推 hermitwhite:原本的佛教是认为意识在死後就断了,只有「业力」会传 01/10 21:31
2F:→ hermitwhite:下去并且在某处生出新的意识;而这个新意识和原本的意 01/10 21:33
3F:→ hermitwhite:识实质上并不具有相同的自我。从这个角度来说佛教是不 01/10 21:34
4F:→ hermitwhite:主张灵魂存在的;但另一方面佛教不否定生命可能具有非 01/10 21:35
5F:→ hermitwhite:物质的形式,如天道或饿鬼道,所以容易和灵魂说混淆。 01/10 21:36
6F:→ qrwtey:灵魂 这种东西真的很难界定是物质还是甚麽 会不会因为物质 01/10 22:03
7F:→ qrwtey:而受损伤 或是改变 或是瓦解 01/10 22:04
8F:→ hermitwhite:在它还不可验的时候就无所谓界定,只有想像 01/10 22:26
9F:→ hermitwhite:「那些看得到的人难道都在想像吗」我代替某些人问 01/10 22:29
10F:→ hermitwhite:「如果他们真的看得到的话,对他们来说就是可验的」 01/10 22:30
11F:推 player6693:基督教说的"灵"和"魂"是不同的,他们认为每个人都有专 01/10 23:44
12F:→ player6693:属於自己的灵(属灵),但佛陀认为宇宙万物是无常的,一 01/10 23:47
13F:→ player6693:切都不断在变动,包括人的心理也是,因此佛陀以无我来 01/10 23:48
14F:→ player6693:否定灵魂论的常我。 说佛陀是有魂论也不太对喔。 01/10 23:50
15F:→ qrwtey:也就是说 在现有的能力下维持和平 继续增加我们对宇宙道里 01/11 00:51
16F:→ qrwtey:的可验性..? 01/11 00:51
17F:→ qrwtey:对了 那八识识算吗? 唯识学 01/12 06:55
18F:→ hermitwhite:简单地说第八识并不包含前七识表现出的人格特质,是一 01/12 15:09
19F:→ hermitwhite:种有点接近自然现象的概念,所以可能不符合我们对灵魂 01/12 15:09
20F:→ hermitwhite:的想法。你在Buddhism板上可以找到很长一串讨论,看到 01/12 15:09
21F:→ hermitwhite:这种不可验的问题连同是信仰佛说者都争议不断。 01/12 15:09
22F:→ qrwtey:了盖 总之 就是个难解的东西 (因为似乎是不可验的) 01/12 15:24