作者kuopohung (风之过客)
看板Atheism
标题[讨论] 科学,宗教,大学史
时间Fri Nov 27 03:03:16 2009
早期的大学 只有 神学 哲学 法学 文学 这一类的科目
甚至可以说 一开始几乎只有 一体的哲学和神学
後来才分支出若干领域的
而当初的法学 也是作学术上的研究
要说科学由宗教所分出来也算对,也不算对
中古世纪的哲学是用来巩固神学地位的
而科学由哲学所分化出来这无庸置疑
大学概念的成立和出现大概在中古世纪
启蒙时代後哲学才是反对中古世纪基督教的那种权威
但是真的有反对吗?
我想也是没有
当代的哲学上帝还是放在形上学当作探讨的对象之一
ps: 详细可以翻阅西哲史
而科学否定宗教那也应该是在很当代的事了吧
我个人比较倾向维跟斯坦之後
就算是达尔文也不算推翻上帝存在与否的论述
顶多只是把上帝由人格神的观念推到位格神罢了
而上帝的论述到底算不算是宗教? 狭义来说也不算,宗教需要经典和组织
只是单纯的论辩上帝与否应该是不算宗教
拉回来
维跟斯坦认为一切形上学都是没意义的,世界上只有语言定义问题
後来的科学哲学和分析哲学家大都继承此一观点
科学全面的反对宗教应该这时候才开始吧
------------------------------------------------------------------------------
就算是基督教神学
也是大量引用和借用古希腊哲学的东西
要说基督教神学是原创也不是
要说由宗教产生科学
我到认为由哲学产生科学比较适切一点
而科学和技术的结合
已经是十八世纪十九世纪的事了
.....
--
一开始大学设立的工程相关科系只是为了养活那批学者而已
--
科学应该在培根後的型才慢慢出现
较早应可以追到哥白尼
但这几个人都在1450年之後
培根弄了归纳法
而笛卡儿更晚,大概在1600年才出现
弄出个演绎法( 严格来说应该也不算)
到康德时把经验主义和理性主义结合在一起
这时候的科学才真正成形吧
科学和技术还有数学结合又是另外一段故事了
至少科学最广泛用到而且最原始的方法论是如此
但科学的定义为何
吵了快一百年还没结论
我想也不会有结论
--
所谓的上帝
在哲学上指的是完满的实体,理型的概念,不动的动者,最终的存有等等.....
诸如此类的观念和想法
这些不一定和宗教上的上帝可以挂上等号
宗教上的上帝比较接近人格神
而且宗教在谈上帝还会把教义放进去谈
不单纯是哲学上的思辩
--
这是之前在隔壁版po的文章
想说转过来这里讨论一下
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
1F:推 hermitwhite:我和现在的形上学不太熟,想请问一下,一个形上学的问 11/27 10:27
2F:→ hermitwhite:题,我们可以且应当把回答归类成正确答案和错误答案吗 11/27 10:29
3F:→ hermitwhite:再问隔壁板是哪个板 11/27 10:31
4F:→ kuopohung:1.这比较是知识论的题目吧2.基督教版 11/27 13:59
5F:推 hermitwhite:虽然是知识论观点的问题,但我问的对象是形上学方法 11/28 09:59
6F:→ hermitwhite:我想知道的是:形上学如何区分正确答案和错误答案 11/28 10:00
7F:→ hermitwhite:当然这个问题的前提是在形上学问题里正确答案有意义 11/28 10:00