基督教好像也有类似的主张, 认为只要动了念就有罪了 一开始听我蛮难接受的, 不过想想不无道理 善念、恶念对人的心性一定都有影响 这个还蛮有讨论空间的 和尚说玩GAME杀人有罪是比较夸张的例子 不过我相信大多数人玩onling game 不是为了要杀人 XD 做一件事情的初衷, 探究至最内心的动机 我觉得去研究那个比较有意义 只是看事情的表面看不出什麽 玩 online game 有人只是想要消磨时间不无聊 有人是想上去玩游戏+聊天 有人是去享受跟同伴共同奋斗热血的, 赢了一起开心庆祝, 输了一起干樵 上去把妹想打炮的新闻也有(叫劲热舞的还是什麽) = =' 我相信也有很变态的, 占着等级高 资源好 虐待其他玩家 不过他恶意激怒其他人的动机是什麽也还要再研究 ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《thinkmema (爱我就扑倒我)》之铭言： : : 其实 说那是罪 : : 只是方便那些为信而信的信徒的方便说法 : : 真正的意义在於对心性的影响。 : : 我曾经这样想过， : : 既然我们在网路上杀人是可以的， : : 杀人罪那麽重都可以了， : : 反正只要是游戏内容设定都可以的话， : : 那还有什麽不能玩的。 : : 就算出个痴汉ONLINE,SEXONLINE,S&MONLINE : : 又有什麽不可以？ : : 反正我们可以假设、认定每个玩家都能分清楚虚拟与现实的不同。 : : 不是吗？ : : 人的心是很容易脆弱受环境影响的。 : 游戏中发生的事毕竟不是真的 : 除非你要论断那些电流跟粒子会因为呈现出不堪的影音而被污染 : 但那基本上是无稽之谈 : 你在游戏里千人斩或毁灭几万生命对真实世界并不会造成什麽变化 : 那麽罪又要从何而生呢？ : 如果你是想强调透过游戏使脆弱的人们因为受影响而加重犯罪的可能性 : 所以游戏开发商跟下游商家都是集体共犯，那可能还有讨论空间 : 不过，我会认为刻意让自己易受影响的心去堕落或受诱惑，可能才是一 : 种最根本的因果原罪，而跟你使用的媒介无关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.91.12