作者Ensanguine (Don Quixote)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神论之後的延续性
时间Sun Nov 1 21:24:26 2009
※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 无神论之後的延续性
: 时间: Fri Oct 30 17:26:15 2009
:
: ※ 引述《Ensanguine (Don Quixote)》之铭言:
: : ※ 引述《sleeplist (17jump)》之铭言:
: : : ◆ From: 211.21.117.111
: : : → Fuzishan:这麽哀伤 10/27
: : : 推 Ebergies:的确是很哀伤 10/27
: : : 推 elberethn12:但我觉得就因为没有生来就被赋予的意义,所以意义可以 10/27
: : : → elberethn12:自己选择,自己赋予自己生存意义,所以人才是自由的 10/27
: : 我认为自己赋予生存意义与自由并无直接关连,
: : 因为这自由是有前因性的(你这项判断是出自於先前对事物的经验所决定)
: : 而非自发性的。
: 不知道你想表达的是不是:
: 世界上每一件事,都是从前发生的每件事叠加而成的,
: 那麽我们做的每个选择,不也是之前的经验产生的吗?
: 这些经验是环境加在我们身上的,搞不好还是命定的,
: 并非真正发自人心,这个观点?
:
: 但是,做选择的是我们的自我,而自我本就出自经验。
: 如果认同这个自我,就不能否定存在其中的每个经验;
: 你我所说的话所做的事既出自经验,也是自我的选择。
: 我认为,这就是自由。
:
: 勇者和故事中经历的一切冒险,
: 在最终决战的时候,就已经成为勇者本身了。
:
人无时无刻不在枷锁之中,生理、物质上的需求,
心理感情依附需求以及依此衍生的道德需求。
这套枷锁是在人类存在以来的历史中不断地演化而来,
逐渐的完善及不证自明,为的是让人类的生命能够延续~
不止能够延续,还要能更蓬勃发展...
而相信有自由意志则是类似於前者
却又是一种更深层的枷锁,
目的是为了满足人类心中惩罚、复仇的需求。
如果没有人拥有自由意志的共识存在,
那麽,人为自己行为负责的要求也无存在意义,
而之後道德及其他枷锁也必定随之崩溃瓦解。
若把社会看成有机体,惩罚可以用免疫系统或自癒能力来类比。
其功能是用以除去或治疗妨碍有机体正常运作的机能,
维持社会组成基础的集体意识一致性,使其能继续运作。
相信有自由意志对社会秩序的维持是必要的,
但,人真的有自由意志吗!
还是这是被从小灌输该有的认知?
因而纵使已知许多反例却仍坚持这个信念呢?
--
Ideologies separate us, dreams and anguish bring us together.
——Eugene Ionesco
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (11/01 23:11)
1F:推 alfredphy:推签名档 11/03 01:26