作者andrusha (キミにただハナシタくて)
看板Atheism
标题[闲聊] 对帕斯卡赌注的看法
时间Sun Nov 1 16:35:53 2009
所谓「帕斯卡赌注」指的是：
如果人类不相信上帝的存在，而上帝其实存在，那麽人类的代价就是受到永远的诅咒
还有下地狱等等。
反过来说，如果人类相信上帝的存在，而上帝其实并不存在，人类所付出的代价，
只是花点力气时间在宗教仪式上。
所以，人类应该信上帝才是理性的。
其实这个命题是不完整的，因为第二种情形的「错误肯定」里，只会付出一点点宗教仪
式的代价的这样的人，本身其实就是不信上帝的。
因为相信不是在买彩券，没有选择，而是一种心理状态，只有其实不信的信徒，才会用
参加仪式来应付过去；真正相信的信徒，把宗教当作准则，是「很有可能」做出更多不
必要的行为的。
不过，若是把问题改一改，该不该做过信徒？
以帕斯卡赌注一分析，似乎做个信徒要比不做信徒来得有利许多。
各位又怎麽看？
--
梦のような人だから
梦のように消えるのです
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.99.53
1F：推 Ebergies:比较麻烦的是你必须要受洗、归依、奏职、甚至奏龙天表... 11/01 16:41
2F：推 hermitwhite:考虑有不有利的话，就得思索上帝存在的机率问题。假如 11/01 16:52
3F：→ hermitwhite:这个赌注的前提为真且上帝有1/2机率存在，那麽确实选 11/01 16:53
4F：→ hermitwhite:择成为信徒更为有利（发现要说的太长所以还是回个文） 11/01 16:54
5F：→ untilnow:选择成为教主才是最有利的，自我神化後 不信者除了下地 11/01 17:10
6F：→ untilnow:狱还会全家被肛肛好～...之後就是比谁罚最重就信谁罗 11/01 17:11
7F：→ amozartea:你要信哪个神? 11/02 01:22
8F：推 rainbowchild:我是觉得应该没有教徒傻到援引这个推论... 11/02 20:39
9F：推 oolontea:你要把存在和不存在的机率也一起考虑 11/05 12:48