作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神论之後的延续性
时间Fri Oct 30 17:26:15 2009
※ 引述《Ensanguine (Don Quixote)》之铭言：
: ※ 引述《sleeplist (17jump)》之铭言：
: : ◆ From: 211.21.117.111
: : → Fuzishan:这麽哀伤 10/27
: : 推 Ebergies:的确是很哀伤 10/27
: : 推 elberethn12:但我觉得就因为没有生来就被赋予的意义，所以意义可以 10/27
: : → elberethn12:自己选择，自己赋予自己生存意义，所以人才是自由的 10/27
: 我认为自己赋予生存意义与自由并无直接关连，
: 因为这自由是有前因性的（你这项判断是出自於先前对事物的经验所决定）
: 而非自发性的。
不知道你想表达的是不是：
世界上每一件事，都是从前发生的每件事叠加而成的，
那麽我们做的每个选择，不也是之前的经验产生的吗？
这些经验是环境加在我们身上的，搞不好还是命定的，
并非真正发自人心，这个观点？
但是，做选择的是我们的自我，而自我本就出自经验。
如果认同这个自我，就不能否定存在其中的每个经验；
你我所说的话所做的事既出自经验，也是自我的选择。
我认为，这就是自由。
勇者和故事中经历的一切冒险，
在最终决战的时候，就已经成为勇者本身了。
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.23.237
1F：推 Ebergies:出自於以前经验的选择和自我的选择, 只是换个名词 10/30 18:24
2F：→ Ebergies:你认为换个名词就可以称其为自由了吗? 10/30 18:24
3F：→ hermitwhite:不知道，端看我们认为自由是什麽、自由从哪里来 10/30 18:46
4F：→ hermitwhite:所以我在推文问他觉得有真正的自由吗？如果他回答否， 10/30 18:46
5F：→ hermitwhite:我就了解在他采用的定义下自我的选择也不是自由 10/30 18:48
6F：→ hermitwhite:而我这里的观点是，如果你把包括经验（记忆）在内的部 10/30 18:49
7F：→ hermitwhite:份认同为自己的主体，人的选择也确是发自这主体没错； 10/30 18:50
8F：→ hermitwhite:如果可以认同「发自自我的选择即是自由」，那麽这就是 10/30 18:50
9F：→ hermitwhite:自由 10/30 18:51