作者Ensanguine (Don Quixote)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 无神论之後的延续性
时间Tue Oct 27 21:02:26 2009
※ 引述《sleeplist (17jump)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 无神论之後的延续性
: 时间: Tue Oct 27 00:23:37 2009
: 我认为无神论让自己明了，
: 活着，就只是活着，
: 不该去期盼意义是与生俱来的(但是可以自己创造自己的意义)，
: 虽然说在某种程度上这是一种破灭啦 lol
: --
:
: 我的伤 将茁壮骨，将成为刺 将铭刻於汝身 从此不须躲藏
:
: --
如果生存意义不能是与生俱来的、不证自明的，
那麽，不断的自我怀疑是逃不了的折磨。
就像小时候玩的红绿灯游戏(有人玩过吗？)，
自我怀疑的鬼不断追着绿灯的人们，只有选择红灯才有机会休息...
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.21.117.111
: → Fuzishan:这麽哀伤 10/27 00:25
: 推 Ebergies:的确是很哀伤 10/27 00:33
: 推 elberethn12:但我觉得就因为没有生来就被赋予的意义，所以意义可以 10/27 03:23
: → elberethn12:自己选择，自己赋予自己生存意义，所以人才是自由的 10/27 03:23
我认为自己赋予生存意义与自由并无直接关连，
因为这自由是有前因性的（你这项判断是出自於先前对事物的经验所决定）
而非自发性的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (10/27 22:00)
1F：推 Fuzishan:前因性又是啥 来这个本看了一堆离我很远的词 10/27 22:03
2F：→ opoj:先验 10/27 23:24
3F：→ opoj:行为主义者 10/27 23:25
4F：推 hermitwhite:那麽你觉得有真正的自由吗 10/28 00:29
5F：→ elberethn12:我也是看不太懂前因性... 10/28 01:07
6F：推 FatBearInn:上下文看来 就是被前一件事情决定的吧 10/29 06:58