作者windcanblow (戏谑人生)
看板Atheism
标题Re: 笃信机率的无神教徒们
时间Fri Aug 7 23:56:35 2009
1F：推 opoj:你讲的跟getout讲的有什麽不同，你知道我问什麽吗? 08/07 22:57
2F：→ opoj:目前有看懂我问题的只有一个人，Bionut 08/07 22:57
快要溺死的基督徒面对庞大的科学浪潮
他想到唯一的方法就是试图挖对方的墙角看看有没有漏洞
然後只要找到不确定，微小的可能性这类字眼
就高兴地跳起来，好像这些不确定与可能性能让信仰更可信
而科学就会因此而不可信
就像是科学创世学说
科学家们其实很客气地让他们登入科学殿堂好好发表他们的看法
只是这派学说根本没有任何建树，也无法建立自己的可信度。
结果自己成为最惨烈的笑话，连一篇能被采纳的论文都生不出来
他们唯一的根据也就是圣经那创世纪里所记载的故事
所以哪里是科学家先否定了创世论然後钻研演化了？
从圣经以来都给你信了1500年以上，还在幻想自己是啥受害者？
自己人不争气，整天抱着圣经所以被推翻了还要怪谁？
所以opoj我不晓得你是又去哪里静修然後找了一堆过期的资讯，
谈到科学创世论就已经显见你update不足了，还需要人家翻资料
电爆你吗？
再来是机率，你想知道how跟why，我跟你说根本没有how跟why，
你只是想在既定与未可知之间找到一个你可以说嘴的余地，然後
塞进你自有永存不掷骰子的上帝。
机率怎麽运作？机率根本没有运作过。应该说你想像中的运作根
本不存在，铜板跟窔抛上天最後会出现什麽结果根本不是机率下
的产物，你甚至可以说它们抛上天被鸟叼走了，所以铜板出现正
反面机率是零，笑哭神盃的机会也都是零。机率在这时有运作吗
？根本没有。
事物在过去、现在、与未来究竟会出现怎样的改变，都与机率无
关，背後没有一位机率大神负责骰骰子决定你出门会不会被车撞
到，在键盘上打字打一打忽然被电死；你在那里噫语了半天不就
是想得到这个答案吗？
「喔机率不存在，笃信机率的无神教徒你们完蛋了呵呵呵~~」
但你眼中的机率跟人们口中的机率根本是完全不同的东西，就像
是你眼中的无神教徒也只是存在你心中贴满标签的人头。所谓的
乱数决定跟钟型分配，也就是人们统计下的产物，汇集所有的资
讯，然後整理出一个规律，接着再以此规律对未知事物加以预测
，然後才是你所看到的机率。
你想知道这规律背後的理由？这就跟你想问生命的意义以及万物
存在的目的一样，是人类待解的问题，也就是你这快被科学溺死
的基督徒手上仅有的救生圈。只是大家都上岸了你还在水里载浮
载沉以为自己抓到了什麽重要的宝物，不会太可悲了吗？
这还需还谈什麽笃信不笃信？这跟你所谓的无神教论点如出一辙
都是在唬人的东西。有谁信机率，就跟有谁信无神教一样，都是
你这在无神论板门口卖香肠的小贩脑中的幻想。
真的觉得你很可怜，不晓得又是被哪个牧师或从哪个网站唬弄，
然後就以为自己发现了什麽新知。你该了解的是他们用这些似是
而非的论点批判科学，目的也只是要你别背弃你的信仰，而不是
带你去找寻真相。
香肠都要焦了，大帅可以回去好好看着别来乱吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.118.7
3F：推 cmchiu: 08/08 00:05
5F：推 ruemann:好长的一串香肠 08/08 00:19
6F：推 gred121:2694回的很好啊 大师为啥不回应 08/08 00:22
7F：推 philips170b:回得好当然装没看到 08/08 13:38
8F：→ gred121:果然 畏首畏尾 08/08 13:58
9F：→ gred121:无视特技起动得好厉害 08/08 14:13
10F：推 philips170b:他发了一篇不知所云的文就可以洗板 比张爸还厉害 08/08 18:00
11F：→ philips170b:假设妨碍板面整洁就要被桶这早该被桶了 08/08 18:01
12F：→ philips170b:最好的方式就是别回他文 连推嘘都不必了 08/08 18:01
13F：推 colin90149:一开始的时候饵还没新鲜的 08/08 18:52
14F：推 Bionut:机率不存在无神论才是真正胜利~~ 这代表我们了解每个参数 08/08 20:02
15F：→ Bionut:毕竟推给神，那你能解释神运作的方式吗??OP大? 08/08 20:02
16F：推 gred121:我那个数学系的朋友说 如果是神来决定未来的事 08/08 20:19
17F：→ gred121:那机率根本不存在 08/08 20:20
18F：推 colin90149:__:这里有一本精美的小册子 08/08 20:25
19F：→ gred121:我想要新旧约合订的厚书 可以挡子弹 08/08 20:29
20F：推 DEAugust:试问：大师正在抢救香肠的机率是？ 08/09 00:27
21F：推 greengreen42:秒杀了 08/10 02:19
22F：→ opoj:机率本来就是巨观的粗糙模型，你能领 悟就好 08/10 11:03
23F：→ opoj:我苦口婆心了这麽久，才终於有人领受到，也算是可贵了... 08/10 11:05
24F：→ colin90149:唔喔 好工具 不用吗 08/10 11:17
25F：→ opoj:我这里有一包机率好便宜的啊，有没有人要买啊 08/10 11:26
26F：→ windcanblow:满分 08/10 11:37
27F：推 colin90149:话说....工具论者从一开始就完全回避op的提问 08/10 11:41
28F：推 jhk482001:楼上...我想解释成回避有点曲解吧...? 本来就是工具阿 08/10 12:13
29F：→ jhk482001:现在连op自己现在都这样讲了，到底他本意是什麽? 08/10 12:14
30F：→ jhk482001:工具论者不是回避，而是指出op提问的问题之处 08/10 12:14
31F：推 jhk482001:总不能让他被发现问题以後说：我只是考验你们有没有认真 08/10 12:17
32F：→ opoj:2楼的连结是天主教的，我是基督教的 08/10 19:45
33F：→ gred121:不管天主还基督 都是归在Christianity之下 多念点书 08/10 19:47
34F：→ gred121:而且教宗的头衔中本来就有"基督之代表" 08/10 19:48
35F：→ opoj:所以呢? 08/10 19:56
36F：→ gred121:所以不要妄想将基督教和天主教分开 在外人眼里 08/10 19:56
37F：→ gred121:都一样烂 08/10 19:56
38F：→ opoj:天主教是基督宗教关我屁事，我不是天主教就好 08/10 19:58
39F：→ gred121:你逻辑好差 08/10 19:59
40F：→ opoj:你更差，白马黑马都是马，白马难道是黑马? 08/10 20:00
41F：→ gred121:你要玩名家吗? 08/10 20:01
42F：→ gred121:你真的以为Christianity只有基督教喔 可笑 08/10 20:02
43F：→ opoj:你真的以为天主教就是基督教喔，超难笑 08/10 20:03
44F：→ gred121:你真的以为基督教能脱离天主教吗? 08/10 20:03
45F：→ gred121:说到底 两边还不是分赃不均才分家的 08/10 20:04
46F：→ gred121:我知道你想凑满人文宗教研究院所有版的水桶啦 辛苦了 08/10 20:05
47F：→ gred121:也不弄清楚天主教跟基督教的历史( ￣ c￣)y▂ξ 08/10 20:07
48F：→ gred121:也不想想基督教在小耶死後多久才出现 08/10 20:08
49F：→ gred121:首任教宗又是谁 08/10 20:08
50F：→ gred121:我跟三千人一起向小耶祷告时 你还不知道在哪里 08/10 20:08
51F：→ opoj:抱歉喔，我对你的个人经历没有兴趣耶 08/10 20:10
52F：→ gred121:好歹教会历史念一念 08/10 20:10
53F：→ opoj:你怎麽不去电台说给全台湾知道? 08/10 20:10